Постановление от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-22/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 20 февраля 2014 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Юрченко С.А., **.**.**. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ...,
 
установил:
 
    **.**.**. должностным лицом ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Юрченко С.А., согласно которому **.**.** в ..., Юрченко С.А., находясь в общественном месте у дома №... по по адресу ..., в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Юрченко С.А. пояснил, что с протоколом не согласен. После корпоратива шел домой, был в нетрезвом состоянии, но нецензурно не выражался.
 
    Проверив материалы дела, выслушав доводы Юрченко С.А., суд приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства совершения Юрченко С.А. правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников ОП №2, протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**., протоколом об административном задержании от **.**.**. в ... часов в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ст. ... КоАП РФ, также подтверждены показаниями сотрудника ОБ ППС А.., составившего протокол об административном правонарушении и участвовавшего в доставлении Юрченко С.А. в ОП №2. Так, А.. пояснил, что Юрченко С.А. был остановлен нарядом ППС в связи с тем, что находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, запомнился тем, что при этом он громко кричал, выражался матом, говорил, что «устроит нам»; в связи с тем, что на замечания сотрудников не реагировал, был составлен протокол за мелкое хулиганство.
 
    Действия Юрченко С.А., выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд находит вину Юрченко С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Юрченко С.А., не установлены.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенного, требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить Юрченко С.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    признать Юрченко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление о наложении административного штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья- Т.Ю.Арефьева
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать