Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело №1-60\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением подсудимого с потерпевшим
19 февраля 2014 г., город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
при секретаре Астафьевой А.Н.,
с участием государственного обвинителя Шишкина В.С.,
подсудимого Ксенофонтова С.М.,
защитника – адвоката Райлян Д.В., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела дело в отношении
Ксенофонтова С.М., .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Ксенофонтов С.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО4, при следующих обстоятельствах:
08 декабря 2013 года около 16 часов 00 минут Ксенофонтов С.М. находился в помещении магазина .... по <адрес> около ячеек, предназначенных для временного хранения имущества покупателей магазина. Заглянув внутрь ячейки №, в которой находился ключ, Ксенофонтов С.М, увидел, что внутри лежат два пакета. В это время у Ксенофонтова С.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Во исполнение преступного умысла, 08 декабря 2013 года около 16 часов 26 минут, находясь в вышеуказанном месте, Ксенофонтов С.М, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося ключа, открыл ячейку №, тем самым незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил два пакета с имуществом, а именно: мужские джинсы .... стоимостью .... рублей, мужские джинсы ...., стоимостью .... рублей, шампунь .... стоимостью .... рублей, гель для душа .... стоимостью .... рублей, набор трусов для мальчиков, стоимостью .... рублей, набор фуфаек в количестве 2-х штук для мальчиков марки .... стоимостью .... рублей, набор ручек, стоимостью .... рублей, ручку шариковую .... стоимостью .... рублей, пакет- майку (средний), стоимостью .... рубль, резинку для волос, стоимостью .... рублей, подарочный набор из двух кружек .... два пакета с логотипом ....» и .... не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО4
С похищенным имуществом Ксенофонтов С.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий Ксенофонтова С.М, потерпевшему ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. подсудимый Ксенофонтов С.М., ущерб возместил, принес извинения и примирился.
Подсудимый Ксенофонтов С.М. и его защитник Райлян Д.В. ходатайство потерпевшего поддержали и просят удовлетворить.
Государственный обвинитель Шишкин В.С. возражений не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ксенофонтова С.М. по п.п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Ксенофонтов С.М. примирился с потерпевшим ФИО4, загладил причиненный ему вред. Потерпевший ходатайствует о прекращении производства по делу. Преступление, в котором обвиняется Ксенофонтов С.М., отнесено к категории средней тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ксенофонтова С.М. по п.п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ксенофонтова С.М. по обвинению по п.п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ксенофонтова С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО4, подсудимому Ксенофонтову С.М., защитнику Райлян Д.В., прокурору, для сведения.
Вещественные доказательства по делу - DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 08.12.2013г. из магазина .... - хранить при уголовном деле, мужские джинсы .... мужские джинсы .... шампунь .... гель для душа .... набор трусов для мальчиков, набор фуфаек в количестве 2-х штук для мальчиков марки .... набор ручек, ручку шариковую ...., пакет - майку, резинку для волос, подарочный набор из двух кружек .... два пакета с логотипом .... и .... кассовый чек № на сумму .... рублей – возвратить потерпевшему ФИО4
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья: Боруленкова Н.А.
