Постановление от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    г. Конаково               19 февраля 2014 года                 
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баскаковой С.В.,
 
    при секретаре Лариной О.В.,
 
    с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Серуковой В.С.,
 
    защитника Маклаковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № №
 
    обвиняемого ФИО1,
 
    старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Кулизневой Е.В.,
 
    рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Кулизневой Е.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    В производстве СО ОМВД России по Конаковскому району находится уголовное дело № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск.
 
    ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 установлено, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст. 210 УПК РФ.
 
    Старший следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Кулизнева Е.В. ходатайствует об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обоснование доводов ходатайства указывает, что он обвиняется в совершение преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытию наказания, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказывать воздействие на потерпевшую и свидетелей, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данных о наличии у обвиняемого ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в СИЗО, на предварительном следствии не предоставлено.
 
    Прокурор Серукова В.С. полагала, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Обвиняемый ФИО1 с ходатайством следователя согласен.
 
    Защитник Маклакова Е.И. оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
 
    Согласно статье 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. начальника СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО7, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
 
    Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия и суда.
 
    Все эти обстоятельства по делу имеются.
 
    Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается представленными в суд материалами дела.
 
    Задержание ФИО1 по обвинению в совершении преступления произведено с соблюдением требований УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
 
    Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника доходов. ФИО1 находился в розыске, что свидетельствует о том, что, находясь на свободе ФИО1 может скрыться от органов следствия и суда. ФИО1 судим, привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичные преступлений, обвиняется в преступлении, совершенном в течении 1,5 месяец после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В материалах дела отсутствуют медицинские документы, подтверждающие невозможность нахождения ФИО1 под стражей по состоянию здоровья.
 
    Суд находит, что оснований для избрания в отношении обвиняемого ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу (подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства, домашнего ареста), не имеется.
 
    В отношении обвиняемого ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    избрать обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 (один) месяцев 13 (тринадцать) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Председательствующий С.В. Баскакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать