Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № 5-24/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В.,
при секретаре Кныш Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Загороднего А.В.,
рассмотрев 19 февраля 2014 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Загороднего Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РК, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Коми, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
19.02.2014 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Загороднего А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении ПР № 070858 от 19.02.2014 Загородний А.В. 19 февраля 2014 года, в 14 час. 00 мин., в с. Объячево по ул.Мира, возле дома № 72, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В своих объяснениях, данных административному органу, Загородний А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.
В судебном заседании Загородний А.В. также вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Совершение административного правонарушения, наряду с объяснениями Загороднего А.В., протоколом об административном правонарушении также подтверждаются объяснениями Шулепова В.А. от 19.02.2014 о хулиганских действиях Загороднего А.В., рапортом УУП ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» от 19.02.2014г., протоколом об административном задержании № 96. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях Загороднего А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Загороднего А.В., официально не работающего. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Загороднего А.В., суд признает повторные совершения однородных административных правонарушений. Так, Загородный А.В. дважды привлекался к административной ответственности в апреле 2013 года по ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ. Как пояснил в суде Загородний А.В. штрафы за административные правонарушения им не уплачены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В силу ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Загороднего А.В., обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста. Ограничений для применения к Загороднему А.В. наказания в виде административного ареста судом не установлено. Согласно ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:Признать Загороднего Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на трое суток. Срок административного задержания считать с момента составления протокола об административном задержании.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья О.В.Морокова
