Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № 1-18/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 19 февраля 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего - судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Хоперской Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,
подсудимого В,
его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер № 51309 от 19.02.2014,
потерпевшего Н
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении В, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вологура В.С. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<дата> примерно в <данные изъяты> минут В В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в гостях у своего знакомого К, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В указанное время В В., увидел на полу квартиры мобильный телефон, принадлежащий его знакомой Н, которая в это время спала, поднял его с пола и положил в карман надетой на нем куртки, чтобы в дальнейшем вернуть его последней. После этого В В лег спать. Примерно в <данные изъяты> минут тех же суток, В В проснулся и зная, что никто не видел, как он взял телефон Н, решил совершить его тайное хищение, с целью его дальнейшей продажи и получения материальный выгоды. С указанной целью В В. вышел из квартиры К, в то время когда все спали, с мобильным телефоном марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим Н, тем самым, совершив его хищение. Завладев похищенным, В В. с места преступления скрылся, причинив Н значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе предварительного следствия похищенное имущество изъято и передано на хранение потерпевшей.
Действия В квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшей Н поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что они примирились, причиненный материальный ущерб подсудимый ей полностью возместил.
Подсудимый В и его защитник Ильичева Н.А. с заявлением потерпевшего согласны.
Государственный обвинитель Коломыцев Г.П. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении В по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.76 УК РФ.
Рассмотрев заявление потерпевшего Н, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.
В обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред – возместил причиненный материальный ущерб.
В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить В от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: хранящийся по сохранной расписке у потерпевшего Н мобильный телефон марки <данные изъяты> и упаковочную коробку от него, оставить по принадлежности Н
Руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении В, отменить.
Вещественные доказательства по делу: хранящийся по сохранной расписке у потерпевшего Н мобильный телефон марки <данные изъяты>» и упаковочную коробку от него, оставить по принадлежности Н
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.
Судья А.Ю. Сухинин
