Постановление от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о замене штрафа иным видом наказания
 
        19 февраля 2014 года                г. Суворов Тульской области
 
        Суворовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сафонова М.Ю.,
 
    при секретаре Копыльцовой Р.В.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А.,
 
    осужденной Андреенковой Е.Н.
 
    пристава-исполнителя ОСП Суворовского района Платоновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Андреенковой Е.Н.,
 
установил:
 
        Приговором Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Андреенкова Е.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ и было назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства. На основании ч.3 ст. 46 УК РФ выплата штрафа была рассрочена равными частями, ежемесячно, на срок 3 (три) года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу.
 
        ДД.ММ.ГГГГ с представлением о замене штрафа другим видом наказания по приговору Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области Платонова А.В., указывая, что 5 ноября 2009 года на исполнение в отдел судебных приставов Суворовского района поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Суворовским районным судом Тульской области в отношении Андреенковой Е.Н. о взыскании в доход государства штрафа назначенного ей по приговору суда, в размере 100000 рублей.
 
        ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Суворовского района было возбуждено исполнительное производство № и в этот же день Андреенкова Е.Н. была ознакомлена лично, под роспись, с постановлением о возбуждении исполнительного производства.
 
        Андреенковой Е.Н. разъяснено и она была предупреждена, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок и отсутствие у судебного пристава-исполнителя сведений об уплате должником соответствующих денежных сумм, судебным приставом-исполнителем будет направлено представление в соответствующий суд о замене штрафа другим видом наказания.
 
        Андреенковой Е.Н. также разъяснено, что ей предоставлена рассрочка исполнения штрафа на три года.
 
        Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава исполнителя (19.10.2013г., 13.11.2013г. 20.01.2014г.), Андреенкова Е.Н. до настоящего времени штраф не оплатила и не пыталась это сделать.
 
        На данном основании судебный пристав-исполнитель просит заменить Андреенковой Е.Н. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
 
        В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Платонова А.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям и просила суд его удовлетворить
 
        Прокурор Комиссарова О.А. в судебном заседании также просила суд удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя, так как осужденной Андреенковой Е.Н. до настоящего времени не исполнено назначенное уголовное наказание в виде штрафа.
 
        Осужденная Андреенкова Е.Н. в судебном заседании согласилась с представлением судебного пристава-исполнителя и пояснила, что не уплатила штраф по приговору суда из- за отсутствия у нее денежных средств.
 
        Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основанного наказания, он за исключением лишения свободы заменяется иным видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ.
 
        Согласно ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Факт злостного уклонения от уплаты штрафа устанавливается судебным приставом – исполнителем.
 
        Как видно из материалов дела осужденной Андреенковой Е.Н. в качестве основанного наказания назначен штраф в размере 100000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями, ежемесячно, на срок 3 (три) года.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления приговора в законную силу и по настоящее время осужденная Андреенкова Е.Н. мер по уплате штрафа не предпринимала и наказание в виде штрафа назначенного ей по приговору Суворовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполняется Андреенкова Е.Н. неоднократно: 19.10.2013г., 13.11.2013г. 20.01.2014г вызывалась в ОСП Суворовского района и предупреждалась, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
 
    Если в течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
        Уважительных причин неуплаты штрафа Андреенкова Е.Н. суду не представила.
 
        При указанных выше обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для замены в отношении Андреенковой Е.Н. наказания в виде штрафа на иной вид наказания в виде обязательных работ.
 
        При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Андреенкова Е.Н. совершила преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ впервые, имеет на иждивении малолетних детей, работает оператором на спиртоводочном заводе "Лужковский".
 
        Учитывая личность подсудимой, её семейное положение, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и с целью усиления контроля за поведением осужденной необходимо определить ей наказание в виде обязательных работ.
 
        Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд,
 
постановил:
 
        представление судебного пристава-исполнителя ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Андреенковой Е.Н., удовлетворить.
 
        Заменить Андреенковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, <данные изъяты> осужденной Суворовским районным судом Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов
 
        Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции.
 
        Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать