Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело №1-253/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Череповец, 19 февраля 2014 г
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего Костылева А.В.,
при секретаре Дерюженко А.С.,
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г.Череповца Марашовой Е.Ю., подсудимой Грань Р.В., защитника Борисовой Н.Ю., представившей удостоверение и ордер, а также потерпевших Е. и А.,рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Грань Р. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ < >, мера пресечения – Подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Грань Р.В. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.15 до 01.20 часов в кабине женской туалетной комнаты кафе < > находившаяся в состоянии алкогольного опьянения Грань Р.В. тайно похитила из сумки Е. 2230 рублей, а также сотовый телефон Nokia 30I стоимостью 4450 рублей принадлежащий А., причинив Е. ущерб на 2230 рублей и А. значительный ущерб на 4450 рублей. С похищенными деньгами и сотовым телефоном скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.
Основанием для проведения предварительного слушания явились ходатайства потерпевших Е., А. и подсудимой Грань Р.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании потерпевшие Е., А. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Грань Р.В. за примирением сторон подтвердили, пояснив, что подсудимая полностью возместила им причиненный ущерб и они с подсудимой примирились. Представили суду соответствующие заявления.
Подсудимая Грань Р.В., защитник Борисова Н.Ю. и государственный обвинитель Марашова Е.Ю. с прекращением уголовного дела по основанию примирения согласны.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Грань Р.В. впервые совершила преступление средней тяжести, возместила ущерб и загладила причиненный потерпевшим вред, трудится, характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, п.4 ч.1 ст. 236, 256 УПК РФ, суд,
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Грань Р. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: сумку, сотовый телефон, сим-карту, зажигалки – оставить у потерпевшей Е.; копию товарного чека на телефон, расписки – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.В.Костылев
