Постановление от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    19 февраля 2014 года                                                       г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Костылева А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Костылева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, работает <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Костылев ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут во время автопатрулирования по маршруту № № командиром ОВ ППСП прапорщиком полиции ФИО7 совместно с полицейским-водителем старшим сержантом полиции ФИО2 от оперативного дежурного получена информация о том, что на ул. <адрес> возле <данные изъяты>» стоят трое пьяных мужчин. Прибыв на место в 18 часов 00 минут сотрудники заметили на крыльце двоих граждан. Подойдя к ним, сотрудники представились, объяснили суть обращения, пояснив, что они находятся в общественном месте, распивают спиртные напитки, тем самым совершают административное правонарушение.
 
    Гражданам Костылеву ФИО8. и ФИО3 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ было предложено проследовать в МО МВД России «Кимрский» для составления протокола. На неоднократные требования проследовать к служебному автомобилю Костылев ФИО9 не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, высказывая словесные угрозы в их адрес. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Костылеву ФИО10 разъяснено, что в случае не прекращения противоправных действий в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» к нему будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности. Во время следования в МО МВД России «Кимрский», находясь в служебном автомобиле, Костылев ФИО11. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, словесно угрожал, пытался закурить в салоне, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    В судебном заседании Костылев ФИО12 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании исследованы следующие документы:
 
    протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    сообщение, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 50 минут в МО МВД России «Кимрский»,
 
    рапорты,
 
    сведения о судимости.
 
    Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костылева ФИО13 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № №
 
    Факт совершения Костылевым ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Костылевым ФИО15 не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает. При этом подпись Костылева ФИО16. в протоколе об административном правонарушении и данные им объяснения свидетельствуют о его согласии с содержанием протокола, в частности, с тем, что он совершил вменяемое административное правонарушение.
 
    Таким образом, установлена вина Костылева ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с содеянным Костылев ФИО18. подлежит наказанию.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Из материалов дела усматривается, что Костылев ФИО19 ранее судим, трудоустроен, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить Костылеву ФИО20. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Костылева ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.            
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.            
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»).
 
    Код ОКТМО 28726000; ИНН 6910005298; КПП 691001001; номер счета получателя платежа 40101810600000010005; наименование банка - ГРКЦ ГУ банка России по Тверской области г. Тверь; БИК банка 042809001, КБК 19211690030000000140.
 
    Наименование платежа: административный штраф по постановлению Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья: подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать