Постановление от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Мантурово 19 февраля 2014 года
 
    Судья Мантуровского районного суда Костромской области Комаров А.Б.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр-на Смирнова Михаила Анатольевича, [Данные изъяты],
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    При рассмотрении настоящего дела установлено, что [Дата]., в [Адрес], в районе расположения магазина [Данные изъяты], Смирнов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям должностных лиц МО МВД России «Мантуровский» [Т.М.И.] и [К.В.В.] при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка по ОПМ «[Данные изъяты]», выразившееся в отказе назвать свои установочные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, а затем, на их же неоднократные законные требования, отказался сесть в патрульную автомашину для доставления его в МО МВД России «Мантуровский» с целью составления протокола об административном правонарушении, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался убежать..
 
    В судебном заседании Смирнов М. А. свою вину в содеянном признал полностью и показал, что [Дата]., в [Адрес], в районе расположения магазина [Данные изъяты] действительно оказал неповиновение законным требованиям должностных лиц МО МВД России «Мантуровский» при несении ими службы. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудников полиции назвать свои установочные данные и предъявить документы, удостоверяющие его личность, он ответил отказом. А затем, на их же неоднократные требования, отказался сесть в патрульную автомашину для доставления его в МО МВД России «Мантуровский», выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался убежать. В содеянном раскаивается.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Смирнова М.А подтверждается протоколом об административном правонарушении АП [№] от [Дата] (л.д. 3), рапортом начальника ОУУП МО МВД России «Мантуровский» [Т.М.И.] (л.д. 6), рапортом начальника штаба МО МВД России «Мантуровский» [К.В.В.] (л.д. 7), объяснением [Л.Е.А.] (л.д.4), объяснением [Ш.С.А.] (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Смирнова М.А. (л.д.8).
 
    Признавая совокупность исследованных доказательств достаточной для разрешения дела об административных правонарушениях, суд находит вину Смирнова М.А. в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка
 
    В силу ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Из представленной судье справки МО МВД России «Мантуровский» от [Дата] следует, что Смирнов М.А. [Дата] привлекался к ответственности по ч.1 ст. 12.3, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.9).
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является правонарушением против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим наказание Смирнова М.А. обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающим наказание Смирнова М.А. обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При установленных обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание Смирнову М.А. в виде административного штрафа не в максимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.
 
    На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,
 
    П О СТ А Н О В И Л:
 
    Назначить Смирнову Михаилу Анатольевичу наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Костромской области (УВД КО) ИНН 4401005116 КПП 440101001 БИК 043469001 ОКАТО 34414000000 КБК 11811690040046000140 расчетный счет № 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья Комаров А.Б.
 
    04 марта 2014 года постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать