Постановление от 19 февраля 2014 года

    Дело № 10-09 / 2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Михайловка Волгоградской области        19 февраля 2014 года
 
    Михайловский районный суд Волгоградской области
 
    В составе: председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,
 
    при секретаре Локтионовой Е.Ф.,
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя – старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А.,
 
    - осужденного Зубашенко В.В.,
 
    - защитника Попова А.Н. – ...
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области на приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 26 декабря 2013 года по уголовному делу № 1–36-01/2014,
 
    которым постановлено:
 
    признать Зубашенко Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
установил:
 
    Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области от 26 декабря 2013 года Зубашенко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Не согласившись с данным приговором, Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обжаловал данный приговор.
 
    В обоснование заявленных требований в апелляционном представлении указано следующее.
 
    Судом установлено, что Зубашенко В.В. ранее неоднократно судим за совершение преступлений, отнесённых к категории небольшой тяжести:
 
    - по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 30 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
 
    - по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 09 августа 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
 
    - по приговору мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 07 июня 2012 года по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи от 20 сентября 2012 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ судья необоснованно усмотрел в действиях Зубашенко В.В. рецидив преступлений, применил положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и определил к отбытию исправительную колонию строгого режима.
 
    Кроме того, в окончании описательно-мотивировочной части приговора судья ссылается на ст. 316 УПК РФ, в то время, когда настоящее уголовное дело рассматривалось судом в общем порядке.
 
    Просит суд изменить приговор мирового судьи: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Зубашенко В.В. рецидива преступлений, исключить применение при назначении Зубашенко В.В. наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, исключить из приговора применение положений ст. 316 УПК РФ, снизить Зубашенко В.В. назначенное наказание, изменить вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию общего режима.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Рыбалкин А.А. поддержал апелляционное представление, сославшись на доводы, изложенные в нем, просит суд изменить приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 26 декабря 2013 года в отношении Зубашенко В.В.
 
    В судебном заседании осуждённый Зубашенко В.В. и защитник Попов А.Н. не возражали против удовлетворения апелляционного представления в полном объеме, просили снизить наказание в соответствии с апелляционным представлением.
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО5 не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 26 декабря 2013 года – изменению.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Судом установлено, что 26 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области вынесен приговор, согласно которому Зубашенко В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
 
    Суд приходит к выводу, что юридическая квалификация действий Зубашенко В.В. по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 119 УК РФ является правильной.
 
    Назначая осуждённому меру и вид наказания, мировой судья правильно пришел к выводу, что его исправление возможно только в местах лишения свободы, мотивировав это подробно в приговоре.
 
    В то же время, суд считает необходимым приговор суда в части назначения наказания Зубашенко В.В. изменить.
 
    Как следует из материалов дела, Зубашенко В.В. трижды судим.
 
    Так, 30 сентября 2010 года он осуждён Михайловским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобождён от наказания 10 марта 2011 года условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня.
 
    Приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 09 августа 2011 года Зубашенко В.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ – окончательно по ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы по сроку 30 декабря 2012 года.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 07 июня 2012 года Зубашенко В.В. осуждён по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи от 20 сентября 2012 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней. Освобождён от отбытия наказания по сроку 30 марта 2013 года.
 
    Все вышеперечисленные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
 
    Назначая Зубашенко В.В. наказание, мировой судья необоснованно усмотрел в действиях последнего рецидив преступлений, применив положения ч. 2 ст.68 УК РФ, и, соответственно, необоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, а также необоснованно определил к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима, что недопустимо и ухудшает положение осужденного.
 
    Назначая Зубашенко В.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, суд первой инстанции исходил из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и факта наличия в действиях Зубашенко В.В. рецидива преступлений, который был признан обстоятельством, отягчающим наказание осужденного.
 
    Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Зубашенко В.В. рецидива преступлений и исключает указание о признании его обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения Зубашенко В.В., осужденному за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Учитывая личность Зубашенко В.В., который ранее неоднократно отбывал лишение свободы, суд считает, что для отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию общего режима.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого, суд находит доводы апелляционного представления обоснованными в части изменения приговора мирового судьи, а именно: исключения из описательно-мотивировочной части приговора указания на наличие в действиях Зубашенко В.В. рецидива преступлений, исключения применения при назначении Зубашенко В.В. наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, снижения Зубашенко В.В. назначенного наказания, изменения вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию общего режима.
 
    Также мировой судья в описательно-мотивировочной части приговора ссылается на ст. 316 УПК РФ, которая регламентирует порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. Однако настоящее уголовное дело рассматривалось мировым судьей в общем порядке, поскольку обвиняемый вину не признал и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением не заявлял.
 
    В этой связи суд находит доводы апелляционного представления обоснованными и в части изменения приговора мирового судьи: исключения из приговора применение положений ст. 316 УПК РФ.
 
    Поскольку мировым судьей допущено неправильное применение уголовного закона, а именно – нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ, на основании п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ и в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ по результатам апелляционного рассмотрения судом вышестоящей инстанции принимается решение об изменении обвинительного приговора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
Постановил:
 
    Апелляционное представление Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области на приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 26 декабря 2013 года в отношении Зубашенко Вячеслава Владимировича удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 26 декабря 2013 года в отношении Зубашенко Вячеслава Владимировича осуждённого по ч. 1 ст. 119 УК РФ, изменить.
 
    Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в действиях Зубашенко В.В. рецидива преступлений и назначение отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Исключить из приговора применение при назначении Зубашенко В.В. наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    Исключить из приговора ссылку на применение положений ст. 316 УПК РФ.
 
    Снизить назначенное Зубашенко В.В. наказание на 1 месяц, определив его в 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.
 
    Определить отбывание осуждённым Зубашенко В.В. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 26 декабря 2013 года в отношении Зубашенко Вячеслава Владимировича осуждённого по ч. 1 ст. 119 УК РФ оставить без изменения.
 
    Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ – путём подачи кассационной жалобы в Волгоградский областной суд в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
Судья                    Крапчетова О.В.