Постановление от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-5/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    п. Рамешки 19 февраля 2014 года
 
    Рамешковский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего Кирилловой Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова Н.В.,
 
    рассмотрев представленный Рамешковским ОП МО МВД России «Бежецкий» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенном
 
    Барановым Н.В.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Баранов Н.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    (дата) Баранов Н.В., находясь по адресу : (адрес) оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на предложение сотрудников полиции проехать в отделение полиции для разбирательства по факту учинения им .... скандала с ФИО1, отреагировал категорическим отказом в грубой форме. На последующие неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для следования в отделение полиции реагировал также отказом в грубой форме, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников. На неоднократные предупреждения о возможности его принудительного доставления в отделение полиции при условии применения к нему сотрудниками полиции физической силы и специальных средств, также не реагировал.
 
    В судебном заседании Баранов Н.В. вину признал полностью и пояснил, что (дата) он пришел домой в состоянии опьянения. .... Когда приехали сотрудники полиции, то предложили ему проехать в отделение полиции. Он не согласился, при этом выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников. .... С сотрудниками полиции он не знаком. Он работает и просит назначить ему штраф.
 
    Вина Баранова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от (дата) составленным уполномоченным на то лицом, рапортом сотрудника полиции ФИО2, заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, показаниями Баранова Н.В.
 
    У суда нет оснований не доверять предоставленным отделением полиции доказательствам, поскольку Баранов Н.В. ранее с сотрудниками полиции знаком не был, причины для оговора отсутствуют.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В порядке ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе : предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Действия Баранова Н.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Баранов Н.В. совершил правонарушение в состоянии опьянения, что расценивается судом в порядке п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
    Суд учитывает, что Баранов Н.В. работает, проживает по месту регистрации, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Баранова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере .... рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Рамешковский районный суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить Баранову Н.В., что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставляется в суд.
 
    Разъяснить Баранову Н.В. ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, влекущую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа :
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    Судья подпись
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать