Постановление от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- \2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Калининград              19 февраля 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г. Калининграда – Станкевич Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ХХХ, ранее к административной ответственности по главе 20 КОАП РФ не привлекавшейся, административно задержанной в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в подъезде ХХХ в ХХХ Лакишик Е.А., находясь в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
        Лакишик Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялся.
 
        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
        Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ.
 
        Вина Лакишик Е.А. в совершении инкриминированного ей административного правонарушения полностью подтверждается, помимо ее признательных показаний, протоколом об административном правонарушении № БГ ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года, отражающего существо, совершенного Лакишик Е.А. административного правонарушения; объяснениями Лакишик Е.А., которая факт совершения административного правонарушения не оспаривала, а также рапортом сотрудника полиции Г.Е.И., из содержания которого следует, что 19.22.2014 года в отдел полиции была доставлена гражданка Лакишик Е.А., которая в подъезде ХХХ в ХХХ, нарушая общественный порядок и не реагируя на замечания сотрудников полиции, громко выражалась грубой нецензурной бранью; объяснениями гражданки Бурбилович и Барсуковой, подтвердившими факт нарушения общественного порядка Лакишик Е.А. при инкриминированных ей обстоятельствах.
 
    Анализ приведенных выше доказательства в совокупности, свидетельствует о доказанности вины Лакишик Е.А. и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Лакишик Е.А. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ей административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лакишик Е.А. по делу не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лакишик Е.А. суд признает совершение ей административного правонарушения впервые, полное признание вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей.
 
    Штраф необходимо перечислить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет: 40101810000000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ХХХ, БИК 042748001, Наименование получателя платежа: УФК по ХХХ (УМВД России по городу Калининграду), ИНН: 3904020768, КПП 390401001, Код ОКАТОМО 27701000, Наименование платежа: прочие административные штрафы, зачисляемые в местный бюджет, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать