Дата принятия: 19 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тавда 19 февраля 2014 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Дубовская И.Н.,
при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С.,
с участием Заместителя Тавдинского городского прокурора Осипенок А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст. 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации Кабировой Т.Н. о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 августа 2013 года, вынесенное старшим следователем Туринского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области по факту смерти <данные изъяты>., по признакам преступлений, предусмотренных ст. 105, 110 УК РФ, на основании п.1 ч.2 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Кабирова Т.Н. обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с жалобой порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, от 22 августа 2013 года, вынесенное старшим следователем Туринского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области по факту смерти <данные изъяты> по признакам преступлений, предусмотренных ст. 105, 110 УК РФ, на основании п.1 ч.2 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, обязать возбудить уголовное дело, произвести эксгумацию трупа <данные изъяты> провести судебно-медицинскую экспертизу трупа на предмет установления насильственной смерти, по тем основаниям, что не проведены необходимые проверочные мероприятия, имеются противоречия в акте судебно- медицинского исследования трупа и фотографий с осмотра места происшествия, считает, что ее сына <данные изъяты>. убили, а его самоубийство инсценировали.
Следователь о дате и месте рассмотрения жалобы был уведомлен, в судебное заседание не явился, судья считает, что неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного следователя не препятствует рассмотрению жалобы.
Согласно положений ч. 3 ст. 125 УПК РФ, рассмотрение жалобы проводится, в том числе, с участием заявителя.
Заявитель Кабирова Т.Н., о дате и месте рассмотрения жалобы была уведомлена, направила в суд заявление об отложении судебного заседания на март 2014 года, по состоянию здоровья.
Однако, поскольку в судебном заседании, назначенном на 19 февраля 2014 года установлено, что обжалуемое заявителем Кабировой Т.Н. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено ранее прокурором, суд посчитал возможным продолжить рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя Кабировой Т.Н., не усмотрев оснований для отложения рассмотрения жалобы, так как суд пришел к выводу, что производство по жалобе Кабировой Т.Н. подлежит прекращению на основании следующего:
в судебном заседании из предоставленного суду материала проверки <данные изъяты> по Свердловской области Тавдинского межрайонного следственного отдела установлено, что обжалуемое заявителем Кабировой Т.Н. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 августа 2013 года по факту смерти <данные изъяты>. отменено Заместителем Тавдинского городского прокурора Подыниногиным Н.В. 12 сентября 2013 года как незаконное (необоснованное), материалы проверки <данные изъяты> по сообщению об обнаружении трупа <данные изъяты>. направлены в Тавдинский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Свердловской области для организации проведения дополнительной проверки.
22 сентября 2013 года по результатам проведенной проверки старшим следователем межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Свердловской области Альферовичем П.А. отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти <данные изъяты> по признакам преступлений, предусмотренных ст. 105, ст. 110 УК РФ в связи с отсутствием события преступления.
07 февраля 2014 года указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 сентября 2013 года заместителем руководителя Тавдинского межрайонного следственного отдела Барминой И.П. отменено, материал направлен для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения следователю Тавдинского межрайонного следственного отдела.
14 февраля 2014 года по результатам проведенной проверки старшим следователем межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Свердловской области Альферовичем П.А. отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти <данные изъяты> по признакам преступлений, предусмотренных ст. 105, ст. 110 УК РФ в связи с отсутствием события преступления.
Заместитель Тавдинского городского прокурора Осипенок А.В., просил производство по жалобе прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что обжалуемое Кабировой Т.Н. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 августа 2013 года отменено заместителем Тавдинского городского прокурора 12 сентября 2013 года, то есть отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности решения об отказе в возбуждении уголовного дела, судья приходит к выводу, что производство по жалобе Кабировой Т.Н. подлежит прекращению.
Принятие данного решения об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заместителем Тавдинского городского прокурора 12 сентября 2013 года, по мнению суда не ограничивает заявителя <данные изъяты>. в возможности реализации права на дальнейшую судебную защиту, и не нарушает ее конституционных прав на обжалование последующих принятых решений по факту смерти Рогова К.А., при несогласии с ними.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по жалобе Кабировой <данные изъяты> о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 августа 2013 года, вынесенное старшим следователем Туринского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области по факту смерти <данные изъяты> по признакам преступлений, предусмотренных ст. 105, 110 УК РФ, на основании п.1 ч.2 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, прекратить в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности принятого решения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Судья Дубовская И.Н.
