Дата принятия: 19 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тавда 19 февраля 2014 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агаева С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Агаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>
права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Агаеву С.Г. разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Агаева С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» гражданин Агаев С.Г. осуществил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака спортивной одежды (22 наименования) «<данные изъяты>», зарегистрированном в установленном порядке, без разрешения правообладателя, с признаками контрафактности, тем самым нарушил ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Агаев С.Г. в судебном заседании пояснил, что ему неизвестно кто поставляет данный товар, ответственности за товар не несет. В настоящее время магазин продан.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Агаева С.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть обозначения, способные отличать соответственно, товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. На товарный знак, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии с п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Из содержания ст. 1479 и ст. 1480 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Согласно ст. 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами.
Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании требований п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно ч. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Частью 1 ст. 1490 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.Таким образом, введение в гражданской оборот на территории Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком, любым способом, в том числе, путем ввоза на территорию России, допускается исключительно с разрешения правообладателя. Отсутствие же такого согласия является нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение Агаевым С.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» о привлечении к ответственности ИП ФИО11 определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО12 о выявлении факта продажи продукции с признаками контрафакта; актом осмотра, переписи и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; ведомостью учета товаров изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; протоколом приема и осмотра добровольно выданных вещей полученных при проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Агаева С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ деятельность в данном магазине она не осуществляет, товар, находящийся на реализации в магазине «<данные изъяты>» ей не принадлежит; объяснением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО15 о приобретении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» спортивной одежды.
Оценивая доводы Агаева С.Г. в судебном заседании о том, что не является ответственным лицом за данный товар и не причастен к совершению административного правонарушения, суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются его же объяснениями в ходе расследования дела о том, что он осуществляет функции директора магазина и в его обязанности входит прием товара, передача его в магазин, сбор выручки, выплата заработной платы. Документов, подтверждающих право на использование зарегистрированного подлинного товарного знака «<данные изъяты> не имеет, о том, что данные документы должны быть ему известно.
Действия Агаева С.Г. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
При назначении административного наказания Агаеву С.Г. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
В соответствии с ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию рассмотрения дела суд обязан решить вопрос о вещественных доказательствах. По настоящему делу в качестве вещественных доказательств при проверочной закупке использовались денежные средства в виде двух купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая: серии №, принадлежавшие старшему оперуполномоченному <данные изъяты>» ФИО16. указанные денежные средства подлежат возвращению собственнику.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 26.6, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Агаева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией 22 предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «<данные изъяты>».
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественное доказательство - денежные средства две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая: серии № передать старшему оперуполномоченному <данные изъяты> ФИО18. по праву собственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.
Судья п/п М.В. Чеблукова
Копия верна:
Судья Чеблукова М.В.
