Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № 1-80/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владимир «19» февраля 2014 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Годуниной Е.А.,
при секретарях: Абрамове К.Н.,
Рагульском А.С.,
с участием государственного обвинителя Гунина А.А.,
подсудимого Лялина А.В.,
защитника– адвоката Горбик Е.С.,
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире уголовное дело в отношении
Лялина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, .... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
органом предварительного следствия Лялин А.В. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
1) 24 июня 2013 года около 20 часов 28 минут Лялин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ресторана сети «ОРГ1» по адресу: <адрес>, без какого-либо существенного повода, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу – неопределенному кругу лиц, находившемся в вышеуказанном месте, умышленно и цинично нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя явное пренебрежительное отношение к ним, с целью оказания на граждан ФИО2, ФИО3 и ФИО1 устрашающего психического воздействия, а также с целью причинения вреда здоровью ФИО1, используя в качестве оружия предмет, с колюще-режущими свойствами, нанес два удара в плечо и руку ФИО1.
Согласно предъявленного обвинения в результате преступных действий Лялина А.В. были грубо нарушены общественное спокойствие и порядок в ресторане сети «ОРГ1», а ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде резаных ран в области левого плеча и правой кисти руки, причинивших легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель.
2) Органом предварительного расследования Лялин А.В. также обвиняется в том, что при обстоятельствах указанных в п. 1 настоящего обвинения 24 июня 2013 года около 20 часов 28 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ресторана сети «ОРГ1», по адресу: <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений применил насилие и нанес два удара предметом с остро-режущими свойствами в область левого плеча и правой кисти руки ФИО1 В результате преступных действий Лялина потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде резаных ран в области левого плеча и правой кисти, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель.
Потерпевшим ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лялина А.В. в связи с примирением сторон, поскольку претензий он к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме в размере 300 000 рублей, о чем приобщил соответствующее заявление.
Защитник подсудимого Лялина А.В. – адвокат Горбик Е.С. просил удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить дело за примирением сторон.
Подсудимый Лялин А.В. поддержал заявление потерпевшего, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Гунин А.А. полагал заявление потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению в связи с его согласием на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Лялина А.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ – небольшой тяжести.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Лялин А.В. судимости не имеет. Преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории небольшой и средней тяжести, потерпевший ФИО1 претензий к нему не имеет, что подтверждается заявлением последнего, в связи с чем, суд полагает, что примирение потерпевшего с Лялиным А.В. действительно достигнуто.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лялина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лялина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лялина А.В. отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД УМВД России по г.Владимиру, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить;
диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Годунина
