Дата принятия: 19 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Пос. Рамонь 19 февраля 2013 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попов А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бувака В.А.,
подсудимых Калининой Алены Вячеславовны и Мушуровой Екатерины Игоревны,
защитника адвоката Штукина Ю.С.,
представившего удостоверение №... и ордера №№... и 40248,
при секретаре Ивановой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КАЛИНИНОЙ А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <.......>, зарегистрированной по адресу: <.......>, пгт. Каменка, <.......>, <.......>, гражданки РФ, невоеннообязанной, <.......>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
МУШУРОВОЙ Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <.......>, зарегистрированной по адресу: <.......>, пгт. Каменка, <.......>, <.......>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калинина А.В. и Мушурова Е.И. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22-м часу Калинина А.В. и Мушурова Е.И., находясь в торговом зале гипермаркета «АШАН» ООО «Ашан», расположенном на территории ТРК «Сити-парк Град», находящегося по адресу: <.......>, вступили между собой в преступный сговор с целью совершения кражи товаров, выставленных для продажи в вышеуказанном торговом зале. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, полагая, что их действия неочевидны для сотрудников и посетителей гипермаркета «АШАН», действуя согласованно, совместно поместили в сумки, бывшие при них, тем самым скрыв от работников магазина и других лиц виноград белый весом 0,396 кг стоимостью 29,66 рублей, огурцы короткоплодные весом 0,272 кг стоимостью 16,29 рублей, грушу весом 0,148 кг стоимостью 7,39 рублей, томаты весом 0,474 кг стоимостью 26,50 рублей, шницель из капусты весом 0,144 кг стоимостью 20,22 рубля, десерт с творогом «Активия» стоимостью 18,50 рублей, творожный десерт «Данон» стоимостью 22,30 рублей, две бутылки пивного напитка «EVE» стоимостью 44,50 рублей каждая, два канцелярских корректора стоимостью 46,35 рублей каждый, подарочный набор мыла стоимостью 142,45 рублей, тоник «Гарньер» стоимостью 154,00 рублей, две пары ботинок стоимостью 1033,77 рублей каждая, лосьон после бритья «Адидас» стоимостью 287,45 рублей. После этого, Калинина А.В. и Мушурова Е.И. в 21 час 35 минут, оплатив часть товара, находящегося в покупательской корзине и не оплачивая похищенный товар, находящийся в их сумках, направились к выходу из торгового зала, чтобы с похищенным скрыться с места происшествия и распорядиться им по своему усмотрению. Однако на выходе Калинина А.В. и Мушурова Е.И. были задержаны сотрудниками охраны ООО «Ашан», а похищенное имущество у них было изъято, в связи с чем свои преступные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими умышленными действиями, направленными на хищение чужого имущества, Калинина А.В. и Мушурова Е.И. пытались причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на общую сумму 2974 рубля.
Действия Калининой А.В. и Мушуровой Е.И.органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимые Калинина А.В. и Мушурова Е.И. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела, которое было поддержано их защитником адвокатом Штукиным Ю.С. Также потерпевший ООО «Ашан» в лице своего представителя по доверенности Войценко А.А. в судебное заседание представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Калининой А.В. и Мушуровой Е.И. в связи с примирением, так как подсудимые полностью возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб и компенсировали моральный вред.
Государственный обвинитель прокурор Бувака В.А. против прекращения уголовного дела в отношении Калининой А.В. и Мушуровой Е.И. за примирением с потерпевшим ООО «Ашан» не возражала.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются Калинина А.В. и Мушурова Е.И., относится к категории преступлений средней тяжести.
Ранее Калинина А.В. и Мушурова Е.И. к уголовной ответственности не привлекались, раскаялись в совершенном преступлении и примирились с потерпевшим ООО «Ашан», возместив тому причиненный материальный ущерб и компенсировав моральный вред.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» в главе 40 УПК РФ не содержится норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Суд считает, что для удовлетворения ходатайств подсудимых Калининой А.В., Мушуровой Е.И. и потерпевшего ООО «Ашан» не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменятся
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Калининой А.В. и Мушуровой Е.И. по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ООО «Ашан».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Калининой А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело в отношении Мушуровой Е. И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу - виноград белый весом 0,396 кг, огурцы короткоплодные весом 0,272 кг, грушу весом 0,148 кг, томаты весом 0,474 кг, шницель из капусты весом 0,144 кг, десерт с творогом «Активия», творожный десерт «Данон», две бутылки пивного напитка «EVE», два канцелярских корректора, подарочный набор мыла, тоник «Гарньер», две пары ботинок, лосьон после бритья «Адидас», хранящиеся у потерпевшего ООО «Ашан», возвратить по принадлежности ООО «Ашан»; ДВД-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, оставить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В.Попов
