Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сут-Хольский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Так из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по <адрес> А.С. управлял автомашиной марки Лада Приора 217030 без государственных регистрационных знаков. По данному факту инспектором ДПС ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Инспектор ОГИБДД <адрес> ФИО2 в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него не поступало ходатайств и заявлений.
На основании ст. 25.5 КОАП РФ суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО1, не признав вину, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ припарковал автомашину «Лада Приора» № возле <адрес> тракт, утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что государственные регистрационные знаки у него украли, по данному факту обратился с заявлением в УМВД <адрес>, где ему выдано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего он сразу отправился в <адрес> для получения новых номеров, т.к. автомашина была зарегистрирована в МРЭО ГАИ по РТ, просит прекратить дело.
Выслушав Монгуш А.С., и изучив материалы, приобщённые к протоколу об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств, выдача свидетельства о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств и иных выдаваемых регистрационными подразделениями документов взамен утраченных, не пригодных для использования или при их отсутствии в случаях, предусмотренных п. 43 ППД, а также иные регистрационные действия (кроме временной регистрации места пребывания транспортных средств) производятся регистрационными подразделениями по месту регистрации транспортных средств (приказ МВ<адрес>).
Согласно ст. 27.13 КоАП РФ разрешается движение транспортного средства к месту устранения причины запрещения его эксплуатации в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.
Из постановления УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № поступило заявление Монгуш А.С. по факту кражи государственного знака автомашины Лада Приора, ущерб оценивает до 1000 рублей. На основании п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ст. 14 УК РФ отказано в возбуждении уголовного дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по <адрес> А.С. управлял транспортным средством Лада Приора без государственного регистрационного знака. Из письменного объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тракт 89 украли государственные номера автомашины, о чем имеется постановление РОВД.
Принимая во внимание, что по факту утраты государственных номеров ФИО1. обратился в УМВД России по <адрес>, после получения постановления от ДД.ММ.ГГГГ отправился в <адрес> для получения новых номеров, поскольку автомашина была зарегистрирована в МРЭО ГАИ по РТ, а также с учетом положения ч.2 ст. 27.13 КоАП РФ, суд считает, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва.
Судья Дамчат-оол И.К.
