Постановление от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5 –7/2013
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    19 февраля 2013 г. город Калязин
 
    Судья Калязинского районного суда Тверской области Синюхин Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Маршакова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Маршакова Сергея Васильевича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности: 1) "__"__ __ г. по ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на ....... суток, 2) "__"__ __ г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на ....... суток, 3) "__"__ __ г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на ....... суток,
 
    возбужденное по ст. 20.1. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту мелкого хулиганства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от "__"__ __ г., Маршаков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: "__"__ __ г. в ....... ч. ....... мин., он, находясь возле д. № ___ на <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Маршаков С.В. свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Маршакова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г.
 
    Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Маршакова С.В. по ст. 20.1 ч. 1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
 
    Вина Маршакова С.В. в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    К отягчающим обстоятельствам судья относит неоднократное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, Маршаков С.В. уже подвергался административному наказанию, по которому еще не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что Маршакову С.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, установленный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ст. 20.1 ч. 1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Маршакова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....... (.......) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> № ___ от "__"__ __ г.
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать