Дата принятия: 19 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2013 года федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Гречишников Н.В., рассмотрев административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест», юридический адрес: <адрес> ОГРН №, ИНН/КПП №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
ООО «СВМ буилдинвест» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения выездной внеплановой проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории производственно – складских помещений, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, выявлен гражданин республики <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства производственного комплекса по производству плит ОСБ деревообрабатывающего завода «Кроношпан», не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, в нарушении требований п.4 ч.4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Таким образом ООО «СВМ буилдинвест» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № <данные изъяты> по <адрес> капитаном внутренней службы ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.
Представитель ООО «СВМ буилдинвест» в лице генерального директора ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.
Представитель отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № <данные изъяты> по <адрес> ФИО2. в судебном заседании настаивал на привлечении данной организации к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «СВМ буилдинвест» в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра производственных помещений по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; договором строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОКПИГ № <данные изъяты> России по <адрес> ФИО4.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что он осуществлял трудовую деятельность в ООО «СВМ буилдинвест» в качестве подсобного рабочего на территории строительства производственного комплекса по адресу: <адрес>, а разрешение на временное проживание на территории РФ и на работу на территории <адрес> он не оформлял.
Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности ООО «СВМ буилдинвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
С учетом представленных материалов дела суда считает возможным назначить ООО «СВМ буилдинвест» административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в виде приостановления деятельности юридического лица сроком на <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить обществу с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест» административное наказание в виде приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>) сутки.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.В. Гречишников
