Постановление от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 февраля 2013 года федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Гречишников Н.В., рассмотрев административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест», юридический адрес: <адрес>», ОГРН №, ИНН/КПП №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «СВМ буилдинвест» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудниками отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № <данные изъяты> по <адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория производственно - складских помещений в результате которой выявлено, что ООО «СВМ буилдинвест» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина <адрес>, ФИО1 работающего в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу без разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ, чем нарушило требование п.4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Таким образом ООО «СВМ буилдинвест» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № <данные изъяты> по <адрес> капитаном внутренней службы ФИО2. по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.
 
    Виновность ООО «СВМ Буилдинвест» подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра территории производственно – складских помещений по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «СВМ буилдинвест» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «СВМ Буилдинвест» в должности подсобного рабочего, по адресу: <адрес>. Разрешение на временное проживание на территории РФ и на работу на территории <адрес> он не оформлял.
 
    Законный представитель юридического лица - генеральный директор ООО «СВМ Буилдинвест» ФИО3, в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснив, что ООО «СВМ буилдинвест» осуществляет строительные работы по проекту «Производственный комплекс по производству плит ОСБ - деревообрабатывающий завод «<данные изъяты>», в связи с чем к трудовой деятельности были привлечены иностранные граждане, у которых отсутствовали разрешения на работу на территории <адрес>. У ООО «СВМ буилдинвест» отсутствует разрешение на привлечение и использование иностранных рабочих. Иностранный гражданин ФИО4 работает у их в должности подсобного рабочего.
 
    Представитель отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № <данные изъяты> по <адрес> капитан внутренней службы ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка соблюдения иностранными гражданами режима пребывания и осуществления ими трудовой деятельности. При проверки ООО «СВМ буилдинвест», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены иностранные граждане, занимающиеся подсобной работой, не имеющие разрешения на осуществления данной трудовой деятельности.
 
    Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности ООО «СВМ буилдинвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
 
    С учетом представленных материалов дела суда считает возможным назначить ООО «СВМ буилдинвест» административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, в виде приостановления деятельности юридического лица сроком на <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание Обществу с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест» в виде приостановления деятельности Общества с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>) сутки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
 
    Федеральный судья Н.В. Гречишников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать