Постановление от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    *******
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Кимры                                                                                           19 февраля 2013 года
 
                                                                                                              *******
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
 
    при секретаре Зайцевой Л.С.,
 
    с участием: Кимрского межрайонного прокурора Михеева С.В.,
 
    обвиняемой Коломпар Р.Г.,
 
    защитника Елисеевой И.В., представившей удостоверение № 78 от 18 ноября 2002 года и ордер № 008652 от 05 февраля 2013 года,
 
    старшего следователя УФСКН РФ по Тверской области Лефтер Д.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя УФСКН РФ по Тверской области Лефтер Д.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
    Коломпар ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ******* проживающей без регистрации по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Коломпар ХХХХХ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства.
 
    21 декабря 2012 г. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ
 
    11 февраля 2013 года заместителем начальника следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по 21 апреля 2013 года включительно.
 
    29 января 2013 года в 18 часов 00 минут Коломпар Р.Г. была задержана в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.
 
    29 января 2013 года Коломпар Р.Г. допрошена в качестве подозреваемой.
 
    31 января 2013 года постановлением Кимрского городского суда Тверской области в отношении неё избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    05 февраля 2013 года Коломпар Р.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ).
 
    Старший следователь УФСКН РФ по Тверской области Лефтер Д.Н. с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника следственного отдела Управления ФСКН РФ по Тверской области Митина А.В. возбудил перед судом ходатайство о продлении Коломпар Р.Г. срока содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 2 месяцев 22 суток, что необходимо для производства ряда следственных действий: ознакомить второго обвиняемого по данному делу - Померанцева Л.Н. и его адвоката с заключениями экспертов; получить ответ на запрос из ОАО «Вымпелком» о телефонных номерах, зарегистрированных на Померанцева Л.Н. и Коломпар Р.Г.; устанеовить лиц, сбывавших наркотическое средство Померанцеву Л.Н. и Коломпар Р.Г., лиц, которым может быть известно об обстоятельствах совершенного преступления; при установлении таких лиц допросить их; выделить уголовное дело в отношении лица, сбывавшего наркотическое средство Померанцеву Л.Н. и Коломпар Р.Г.; осмотреть вещественные доказательства и сдать их на хранение; собрать характеризующий материал на Померанцева Л.Н. и Коломпар Р.Г.; решить вопрос о соединении уголовного дела № с уголовным делом №, возбужденным по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.2 ст. 228.1 УК РФ в отношении Померанцева Л.Н.; дать окончательную юридическую оценку действиям Померанцева Л.Н. и Коломпар Р.Г., предъявить им обвинение в окончательной редакции и допросить; выполнить иные следственные действия, необходимость в которых может возникнуть в ходе расследования уголовного дела.
 
    Отменить либо изменить в отношении Коломпар Р.Г. ранее избранную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, невозможно, в связи с тем, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, относящихся к категории социально опасных, посягающих на здоровье населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Кроме того, Коломпар Р.Г. не имеет регистрации на территории Российской Федерации.
 
    Учитывая тяжесть и обстоятельства вышеуказанного преступления, данные о личности обвиняемой, у следствия имеются достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Коломпар Р.Г. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Суд, заслушавстаршего следователя УФСКН РФ по Тверской области Лефтер Д.Н., мнение прокурора Михеева С.В., поддержавшего ходатайство, обвиняемую Коломпар Р.Г. и защитника Елисееву И.В., возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, находит ходатайство старшего следователя УФСКН РФ по Тверской области Лефтер Д.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
 
    Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Коломпар Р.Г. в причастности к совершенному преступлению при вынесении 31 января 2013 года постановления об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    На основании ст. 109 УПК РФ вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до 6 месяцев, относится к компетенции судьи районного суда.
 
    Коломпар Р.Г. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких и за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет. Расследование уголовного дела представляет особую сложность, требующего проведения значительного объема следственных действий. Поэтому, учитывая данные обстоятельства, а также личность обвиняемой, которая не имеет прочных социальных связей, нигде не работает, т. е. не имеет постоянного и законного источника дохода, не имеет регистрации по месту жительства на территории г. Кимры и Кимрского района, имеются достаточные основания полагать, что Коломпар Р.Г., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Срок, на который следователь просит продлить Коломпар Р.Г. содержание под стражей, является, по мнению суда, разумным, необходимым для выполнения следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве. Обстоятельств, которые бы препятствовали содержанию Коломпар Р.Г. под стражей, не установлено. При такой ситуации, оснований для избрания обвиняемой иной, более мягкой, меры пресечения у суда не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Продлить срок содержания под стражей Коломпар ХХХХХ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по уголовному делу № на 02 месяца, а всего до 2 месяцев 22 суток, то есть по 20 апреля 2013 года включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемой Коломпар Р.Г. - в тот же срок со дня вручения ей копии данного постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня вынесения или вручения ей настоящего постановления.
 
    Судья                                                                                            Н.Н.Зайцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать