Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Дело №5-1 (13)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Викулово Викуловского района Тюменской области 19 февраля 2013г.
Судья Викуловского районного суда Тюменской области Шульгин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Янушонок В. А., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
заслушав мнение участников процесса ст. УУП ОП №2 МО МВД России «Ишимский» Патрахина А.Ю., настаивающего на наказании нарушителя,
У С Т А Н О В И Л:
Янушонок В.А. 01.01.2013 года около 19 часов находясь в с. Коточиги Викуловского района Тюменской области, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, в ограде домовладения расположенного по адресу 1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес проживающих там граждан, вел себя вызывающе, агрессивно, стучался в двери квартиры, с оскорблениями приставал к проживающим там В. Н.В. и Я. А.В., чем нарушил общественный порядок.
Суд, заслушав мнение участника процесса, исследовав предоставленные материалы, пришел к выводу о том, что вина Янушонок В.А. в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, связанное с оскорбительным приставанием к гражданам, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Действия Янушонок В.А. суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся с оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебное заседание Янушонок В.А. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки, суд в известность не поставил. Судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии Янушонок В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Участвующий по делу ст. УУП ОП №2 МО МВД России «Ишимский» Патрахин А.Ю., пояснил суду, что 01.01.2013 года около 19 часов Янушонок В. А. находясь в ограде домовладения расположенного по адресу 1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, стучался в двери домовладения, мешал отдыхать проживающим там с детьми В. Н.В. и Я. А.В., чем нарушал общественный порядок. Янушонок В.А. выразил своё несогласие с протоколом, пояснив, что нецензурной бранью не выражался.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении № 72 В 00089012/1845 от 01.01.2013 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Янушонок В.А. составлен надлежащим должностным лицом, в нем зафиксирован факт нарушения общественного порядка сопровождающееся с оскорбительным приставанием к гражданам. /л.д.7/ Из объяснений В. Н.В. /л.д.4/ следует, что она проживает по указанному адресу в принадлежащей ей квартире, с ней проживает её сестра Я. А.В., которая состоит в зарегистрированном браке с Янушонок В.А. Семейные отношения между Я. А.В. и Янушонок В.А. прекратились ввиду ссор. 01.01.2013 года около 19 часов Янушонок В.А. находясь в ограде дома по адресу 1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, стучался в двери домовладения, мешал отдыхать. На просьбы оставить их в покое не реагировал.
Из объяснений Я. А.В., следует что семейные отношения между нею и Янушонок В.А. прекратились ввиду ссор. 01.01.2013 года около 19 часов Янушонок В.А., находясь в ограде дома её сестры Вельковой Н.В. по адресу 1 выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, вел себя вызывающе, агрессивно, стучался в двери квартиры, тем самым нарушал их покой /л.д.5/
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Янушонок В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания.
При назначении наказания Янушонок В.А. учитывается характер совершенного правонарушения, а так же данные его личности и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, является совершение правонарушения впервые.
В связи с чем суд считает возможным назначить Янушонок В.А. наказание в виде штрафа.
В силу ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому суд считает возможным применить к Янушонок В.А. указанную меру наказания.
Согласно ч.5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Штрафы подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (см. ст. 46 Бюджетного кодекса РФ).
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Янушонок В. А., имеющего регистрацию и проживающего по адресу 2, административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
По мере вступления постановления в законную силу, штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (ОВД по Викуловскому району Тюменской области) р/с 40101810300000010005; БИК 047102001; ИНН/КПП 7205021942/720501001; ОКАТО 71215812000; ГРКЦ Банка России по Тюменской области г.Тюмень; КБК: 188 116 900 100 160 00 140.
Предупредить Янушонок В.А. о том, что неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья А.М. Шульгин
