Постановление от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-122
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Маркелова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Маркелова А.Г., <данные изъяты>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркелову А.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Маркелов А.Г. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу- <данные изъяты> В результате ДТП пешеход согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Маркелов А.Г. свою вину в нарушении п.14.1 ПДД признал и пояснил, что он действительно "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу на "Адрес" не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил на него наезд.
 
    В судебном заседании законный представитель потерпевшего <данные изъяты> –<данные изъяты> пояснил, что он со слов своего сына- "потерпевшего" знает, что его сын "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. переходил пешеходный переход на "Адрес", где был сбит автомобилем <данные изъяты>, в результате чего он получил телесные повреждения. Водитель автомобиля на место ДТП вызвал скорую помощь. Материальных претензий к водителю не имеет и просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Маркелова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Вина Маркелова А.Г. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшего, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Маркелов А.Г. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес" управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу- <данные изъяты> В результате ДТП пешеход согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    - протоколом осмотра места совершения происшествия, схемой ДТП, составленными "Дата", на "Адрес" где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, которые были подписаны водителем, замечаний не поступало;
 
    - заключением судебно – медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего" имелись: закрытый перелом пятой плюсневой кости левой стопы, кровоизлияние в мягкие ткани и ссадины левой стопы. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у Маркелова А. Г. не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Маркелова А. Г. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание Маркеловым А.Г. своей вины, раскаяние, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в суде.
 
    Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ является повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    С учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о назначении наказания в виде штрафа, данных о личности Маркелова А. Г., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Маркелову А.Г. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Маркелова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е.В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать