Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2013 года г. Курск
Мировой судья судебного участка №1 Сеймского округа г.Курска Глебова Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Плохих <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, женатого, инвалидом не являющегося, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Плохих А.В. 03.02.2013г. в 04 час. 40 мин. по адресу: г.Курск, <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде при рассмотрении административного дела Плохих А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснив при этом, что действительно выпил алкогольные напитки, и ехал домой на автомобиле.
Выслушав в суде Плохих А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление в нарушение Правил дорожного движения транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объектом административного правонарушения, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
При квалификации нарушения по статье 12.8 необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств).
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что Плохих А.В. 03.02.2013г. в 04 час. 40 мин. по адресу: г.Курск, <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с чем, 03.02.2013 года по данному факту инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по Курской области <ФИО2> в отношении Плохих А.В. был составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно Правилам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Плохих А.В. было установлено, что поводом для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения послужило наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ <НОМЕР> от 03.02.2013 года, с которым Плохих А.В. был согласен.
Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования Плохих А.В. на состояние опьянения не установлено, освидетельствование проведено с участием понятых, акт освидетельствования понятыми и Плохих А.В. подписан, о нарушениях требований административного законодательства, в том числе и по процедуре проведения освидетельствования, Плохих А.В. или понятыми на тот момент, и в суде при рассмотрении дела, заявлено не было.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Плохих А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
Вина Плохих А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается также исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 03.02.2013 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от 03.02.2013 года, который был составлен в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от 03.02.2013г., согласно которому у Плохих А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он был согласен;
- исследованием, проведённым с помощью Алкотеста 6810 Драгер, согласно которому у Плохих А.В. было установлено состояние опьянения, с которым он был ознакомлен, о чём имеется его подпись.
Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Плохих А.В.
Действия Плохих А.В. квалифицированы правильно по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плохих А.В., судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает - раскаяние Плохих А.В. в содеянном правонарушении, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Плохих А.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Плохих А.В. в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.
На основании изложенного, ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Плохих <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Плохих А.В., которому при изъятии водительского удостоверения было выдано временное разрешение, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №1 Сеймского округа г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Глебова
