Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Дело № 1-7/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Половинное 19 февраля 2013года
Половинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Косаревой О.А.
с участием государственного обвинителя прокурора
Половинского района Курганской области С.В. Стежко,
защитника адвоката Иванова С.И.представившего удостоверение № <Номер скрыт>, ордер № <Номер скрыт> от 07.12.2012г.
подсудимой Отрох Т.С.,
при секретаре Ивахненко Г.Н.,
а также потерпевшего П.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Отрох Татьяны Сергеевны,ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <Адрес скрыт>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Отрох Т.С. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Отрох Т.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате дома <Адрес скрыт>, тайно, умышленно похитила с полки тумбы DVD-проигрыватель марки «Мистерии МДВ 735 У», стоимостью <сумма скрыта>, принадлежащий П..
Продолжая преступные действия, Отрох Т.С. в указанный период из кармана рубахи, надетой на спящем П., тайно похитила сотовый телефон «Эксплей Ку 231», стоимостью <сумма скрыта>, принадлежащий П. с находившейся в нем сим-картой, не представляющей для П. материальной ценности.
После чего Отрох Т.С. покинула место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Отрох Т.С. причинила П. значительный ущерб в сумме <сумма скрыта>.
Отрох Т.С. с обвинением согласна, виновной себя признала полностью.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон.
Подсудимая, защитник, государственный обвинитель согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести.
В ходе предварительного расследования, в суде Отрох Т.С. признала себя виновной полностью, дала признательные показания, чем помогла раскрытию преступления, оказала содействие следствию и суду.
Подсудимая принесла свои извинения потерпевшему, загладила свою вину перед ним.
Потерпевший П. не имеет никаких претензий к подсудимой и заявляет о полном заглаживании Отрох Т.С. своей вины перед ним.
Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, само уголовное дело может быть прекращено.Для прекращения настоящего уголовного дела не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, следовательно, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Само поведение Отрох Т.С. в ходе судебного разбирательства, по мнению суда также свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимой, вследствие которого она перестала быть общественно опасной.
Прекращение уголовного дела не несет негативных последствий для подсудимой, потерпевшего, не ущемляет их прав и законных интересов.
Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.
Отрох Т.С. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, т.к. на момент совершения преступления судимостей не имела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ именно потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с их примирением.
Следовательно, имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного Отрох Т.С., личность подсудимой, которая характеризуются в целом удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется, оно подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,256УПК РФ,
П О С Т А Н О В ИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Отрох Татьяны Сергеевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон, освободив Отрох Татьяну Сергеевну от уголовной ответственности по настоящему делу.
2. Копию настоящего постановления вручить подсудимой, направить прокурору Половинского района Курганской области, потерпевшему.
Меру пресечения Отрох Т.С. - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Половинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии п.2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимой в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Председательствующий: О.А. Косарева
Постановление вступило в законную силу 4.03.2013г.
