Постановление от 19 февраля 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 февраля 2013 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием К.А.Л. ., потерпевшего О.В.В.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    К.А.Л. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ...., работающего .... в ИП «....», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    К.А.Л. . (дата) в 15 часов 20 минут, в (адрес) на (адрес)», управляя автомобилем .... гос.номер №, принадлежащим А.В.В. ., в нарушении п.10.1 ПДД, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на стоящую автомашину «....» гос.номер №, под управлением О.В.В.., в результате чего автомашина «....» совершила столкновение с автомашиной .... гос.номер №, под управлением Ч.С.И.., автомашина .... совершила наезд на автомашину «....» гос.номер №, под управлением О.В.С. . В результате ДТП водителю О.В.В.. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, К.А.Л. . совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    К.А.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что (дата) в 15 часов 20 минут на (адрес)» он, управляя автомобилем .... гос.номер №, совершил наезд на автомобиль «....» гос.номер №. Из-за плотности движения он не успел вовремя заметить автомобиль «....», так как перед ним двигался мебельный фургон и стоящий на полосе движения автомобиль он увидел после того, как фургон резко объехал автомобиль «....». Объехать он не успел, так как с правой стороны ехал легковой автомобиль, который помешал ему избежать столкновения с автомобилем «....». После столкновения автомобиль «....» выбросило на полосу встречного движения, где она столкнулась с автомобилем ...., ехавшим во встречном направлении. Видимость была хорошая, поток движения плотный. При назначении административного наказания просит учесть, что ранее к административной ответственности он не привлекался, работает профессиональным водителем с (дата) с момента срочной службы в Российской армии. Это его основная профессия на протяжении долгого времени. На момент ДТП он находился в трезвом состоянии. Он не разговаривал по телефону ни до, ни во время столкновения. Поток машин был очень плотный, возможно усталость сказалась на его невнимательности. Просит суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На его иждивении находится трое детей. От первого брака он имеет дочь 8 лет, которой выплачивает алименты. До настоящего времени она проживает в неполной семье. В гражданском браке у него также имеются дети.
 
    Потерпевший О.В.В. . пояснил, что (дата) он ехал на своей автомашине «....» по трассе (адрес) из (адрес) по направлению в (адрес). На (адрес) в (адрес) остановился, чтобы совершить поворот налево с включением сигнала поворота, пропуская автомашины, двигавшиеся по встречной полосе. В это время в заднюю часть его автомашины врезалась автомашина .... с прицепом. От удара его автомобиль выбросило на полосу встречного движения под автомашину «....». Автомашину «....» от удара выбросило на их полосу движения, и она врезалась в автомашину ..... Погода в момент ДТП была ясная, дорога сухая. Наказание К.А.Л. . оставляет на усмотрение суда.
 
    Свидетель О.В.С.. пояснил, что (дата) в 15 часов 23 минуты он двигался на своем автомобиле «....» гос.номер №, по (адрес) в сторону (адрес) за автомобилем .... Перед поворотом на (адрес) автомобиль .... совершил наезд на впереди стоящий автомобиль «....». От удара автомобиль «....» вынесло на полосу встречного движения, и он совершил столкновение с автомобилем «....», двигавшемся во встречном направлении в сторону(адрес). Автомобиль «....» потерял управление и врезался в левую дверь его автомобиля. Он пытался уйти от удара автомобиля «....», но ему помешала стоящая справа иномарка серебристого цвета.
 
    Вина К.А.Л. . также подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от (дата) (л.д.....), согласно которому, Кобенок А.Л. (дата) в 15 часов 20 минут, в (адрес) на (адрес)», управляя автомобилем .... гос.номер №, принадлежащим А.В.В.., в нарушении п.10.1 ПДД, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортных средств, совершил наезд на стоящую автомашину «....» гос.номер №, под управлением О.В.В.., в результате чего автомашина «....» совершила столкновение с автомашиной .... гос.номер №, под управлением Ч.С.И. ., автомашина .... совершила наезд на автомашину «....» гос.номер №, под управлением О.В.С. . В результате ДТП водителю О.В.В.. причинен вред здоровью средней тяжести;
 
    - справкой по ДТП (л.д.....), согласно которой, место происшествия (адрес)», время происшествия (дата) в 15 час. 20 мин, состояние погоды - пасмурно, видимость впереди более 500 метров, освещение пути - дневное, включен ближний свет фар, профиль пути - горизонтальная прямая, ширина проезжей части 7,8 метров, покрытие дороги асфальтобетон, покрытие сухое, дефекты дорожного покрытия отсутствуют, скорость движения транспорта: «....» гос.номер № – 0 км/ч; .... гос.номер № – 50 км/ч; «....» гос.номер Е № – 0 км/ч; .... гос.номер № – 50 км/ч;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от (дата) и схемой места ДТП, фототаблицей (л.д.....), согласно которым, место происшествия (адрес)», время происшествия (дата) в 15 час. 20 мин, состояние погоды пасмурно, видимость впереди более 500 метров, освещение пути дневное, включен ближний свет фар, профиль пути горизонтальная прямая, ширина проезжей части 7,8 метров, покрытие дороги асфальтобетон, покрытие сухое, дефекты дорожного покрытия отсутствуют. Место расположения транспортных средств после ДТП – автомобиль .... гос.номер № по ходу движения в (адрес) в полосе, автомобиль «....» гос.номер № по ходу движения в (адрес), пол корпуса автомобиля на встречной полосе движения, автомобиль .... по ходу движения в (адрес), передняя часть автомобиля на встречной полосе, автомобиль «....» гос.номер № по ходу движения в (адрес) в полосе движения. След юза автомобиля .... гос.номер № поверхностные, на полосе движения в (адрес);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.....), согласно которому, условия сопутствующих ДТП – отсутствие тротуаров (пешеходных дорожек);
 
    - заключением эксперта № от (дата) (л.д.....), согласно которому, у О.В.В. установлены повреждения: ....;
 
    - объяснениями свидетеля Ч.С.И. . (л.д.....), согласно которым, (дата) он двигался на автомобиле .... гос.номер №, по (адрес)» со стороны (адрес) в сторону (адрес). Примерно на (адрес) в 15 часов 20 минут двигаясь в сторону(адрес) со скоростью 50 км/ч, увидел столкновение двух автомобилей, в результате которого один автомобиль выбросило на полосу встречного движения, который ударил его автомобиль в левую часть. От удара его автомобиль развернуло, и он совершил наезд на автомобиль ...., стоявший на полосе встречного направления. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Сам он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался.
 
    Все приведенные выше доказательства по делу, суд считает допустимыми доказательствами, собраны без нарушений КоАП РФ.
 
    Суд считает, что вина К.А.Л.. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания К.А.Л.. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности К.А.Л..: совершение им правонарушения впервые, признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей, мнение потерпевшего О.В.В.. о назначении наказания, который не настаивал на лишении К.А.Л.. права управления транспортными срелствами, и считает возможным назначить К.А.Л.. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать К.А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере .....
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: И.И.Гудкова
 
    № СР № СП ДПС (адрес).
 
    ИНН № КПП №
 
    Отд. № МГТУ Банка России
 
    (адрес) №
 
    Тек счет №
 
    КБК №
 
    ОКАТО № БИК №
 
    УФК (адрес) УГИБДД ГУВД (адрес)