Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Дело №3/1-5/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
19 февраля 2013 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Звонковой М.Т.
с участием зам. прокурора Клетнянского района Середы С.В.,
обвиняемого Буякова Е.М.,
защитника Кусанова Б.С., представившего удостоверение № и ордер № Клетнянской адвокатской консультации,
при секретаре Юденич И.В.,
а также с участием следователя <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области Д.
рассмотрев постановление следователя <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области Д. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Буякова Е.М.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение зам. прокурора Середы С.В., следователя Д., обвиняемого Буякова Е.М., защитника Кусанова Б.С., суд
У С Т А Н О В И Л :
Буяков Е.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 09 часов до 14 часов 05 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме расположенном по адресу <адрес> в ходе ссоры с З., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, клинком имеющегося у него в руках ножа, умышленно, нанес один удар в переднюю поверхность грудной клетки З., причинив своими умышленными действиями последнему, проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки в области сердца, от которого З. скончался на месте происшествия.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Буяков Е.М.
ДД.ММ.ГГГГ Буякову Е.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Орган предварительного следствия обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Буякова Е.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что Буяков Е.М. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, и, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников предварительного следствия, иным образом воспрепятствовать производству предварительного расследования по настоящему уголовному делу.
Старший следователь Д. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, зам. прокурора Середа С.В. нашел ходатайство подлежащим удовлетворению, обвиняемый Буяков Е.М. и защитник Кусанов Б.С. просили суд решить вопрос по усмотрению суда.
По мнению суда, данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается обвиняемому, подозреваемому при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
- скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
- может продолжить заниматься преступной деятельностью;
- может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Из представленных в суд материалов усматривается, что Буяков Е.М. проживает с С., ее дочь Е. является женой З., С. и ее дочь являются очевидцами совершенного преступления.
Данное обстоятельство дает суду основание полагать, что Буяков Е.М., находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей по данному делу, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Буяков Е.М. периодически выезжает за пределы области на заработки, и опасаясь наказания предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (от 6 до 15 лет), желая уйти от ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления и определении ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Буяков Е.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет. По месту жительства Буяков Е.М. характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что характеризует его с негативной стороны. Данных о невозможности применения в отношении Буякова Е.М. меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с состоянием здоровья не выявлено и подтверждено медицинским заключением.
Поэтому суд находит нецелесообразным избрание в отношении Буякова Е.М. более мягкой меры пресечения, нежели заключение под стражу.
Задержание Буякова Е.М. суд находит обоснованным, поскольку представленные материалы дела свидетельствуют о наличии у органа предварительного следствия достаточных оснований полагать о причастности Буякова Е.М. к совершению расследуемого преступления.
На основании изложенного, учитывая тяжесть и общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется Буяков Е.М., данные о его личности, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 101, 108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении Буякова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
"Согласовано": судья __________________________
