Постановление от 19 декабря 2013 года

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    19 декабря 2013 года                                                                                          г.Щигры
 
    Судья Щигровского районного суда Курской области Вишневская В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Новикова Михаила Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
    08 ноября 2013 года в 20.00 Новиков М.Е., управляя транспортным средством- автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, возле <адрес>, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода ФИО2, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Новиков М.Е. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 08 ноября 2013 года в 20.00, возле <адрес>, он, управляя машиной ВАЗ-21043 госномер №, нарушил п.14.1 ПДД и совершил наезд на пешехода ФИО2 в результате чего тому был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Потерпевший ФИО2 суду показал, что 08 ноября 2013г. в 20.00 он переходил дорогу по пешеходному переходу возле <адрес> и его сбил автомобиль ВАЗ-2104, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести, был перелом ноги и ушиб головы.
 
    В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Кроме признания вины, виновность Новикова М.Е. в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.12.2013г., с которым Новиков М.Е. был согласен и в объяснениях указал, что не заметил Шевченко на пешеходном переходе; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» ФИО3; схемой места ДТП; справками по ДТП; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; протоколом № освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 08.11.2013г., согласно которому не установлено состояние опьянения Новикова М.Е.; актом судебно-медицинского освидетельствования № от 30.11.2013г., согласно которому у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в области нижних конечностей, которые оцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3 недель; и повреждения в области головы, которые являются компонентами ЧМТ и оцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком более 6, но менее 21 дня.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, так виновность Новикова М.Е. в его совершении.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан и выразившегося в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, данные о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Новикова Михаила Егоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Разъяснить Новикову М.Е., что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «Щигровский»), р/с 40101810600000010001, БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, КБК 18811630000010000140, ИНН 4628003586, КПП 462801001, ОКАТО 3841500000 (штраф за административное правонарушение 5-57-2013).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                                               В.Д. Вишневская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать