Постановление от 19 декабря 2013 года

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Улан-Удэ 19 декабря 2013 года
 
    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе:
 
    председательствующего судьи Цыденовой Е.В.,
 
    при секретаре Занданове А.М.
 
    с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Алиевой И.А.
 
    представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия – Богомоловой Н.М. действующей на основании доверенности,
 
    осужденного Михайлова Н.В..,
 
    рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера УФСИН России по Республике Бурятия Рыковой Ю.В. в отношении осужденного
 
    Михайлова Н.В.,
 
 
    о продлении испытательного срока на 1 месяц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Михайлов Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... Республики Бурятия по ст.228.1 ч.1, ст. 234 ч,1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. Возложены обязанности: встать на учет в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу а специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц регистрироваться в указанном органе, при изменении места жительства и места работы ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию в течении 10 суток, продолжить лечение в наркологическом диспансере до снятия с диспансерного учета.
 
    Начальник отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера УФСИН России по ... Ю.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Михайлова Н.В. о продлении испытательного срока на 1 месяца по приговору Советского районного суда ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в период испытательного срока осужденный допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания. Представление мотивировано тем, что, ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет с гр. Михайловым Н.В. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, о чем была отобрана подписка. После проведения первоначальной беседы, осужденному Михайлову Н.В. выдано направление в ГУЗ РНД.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с ГУЗ РНД поступило сообщение о том, что Михайлов Н.В. состоит на учете в ГУЗ РНД с 2010 года с диагнозом «Синдром зависимости вызванный употреблением опиоидов». ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Михайлова Н.В. отобрано объяснение в котором он пояснил, что в данное время лечение не получает, ему предлагают пройти стационарное лечение, но он считает, что не нуждается в стационарном лечении. ДД.ММ.ГГГГ взято объяснение у врача-нарколога ГУЗ РНД Осиповой О.В. в котором она пояснила, что в данное время амбулаторное лечение не получает, нуждается в дальнейшем наблюдении и лечении в ГУЗ РНД по показаниям, также пояснила, что от стационарного лечения отказывается, на последнем приеме ДД.ММ.ГГГГ отказался от сдачи анализов и осмотра. Осужденный Михайлов Н.В. в июне 2013года не явился на 2 регистрацию и не прошел обследование в ГУЗ РНД. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Михайлова Н.В. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что уважительных причин неявки на 2 регистрацию в инспекцию в 2013года нет, обследование в ГУЗ РНД не прошел, без уважительных причин. За данные нарушения осужденному Михайлову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактичеческая беседа о не допущении нарушения порядка и условий отбывания условия осуждения. Осужденный Михайлов Н.В. лечение в ГУЗ РНД не прошел, ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное направление в ГУЗ РНД для прохождения лечения. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Михайлову Н.В. было выдано направление в РНД для прохождения медико-социальной реабилитации в условиях стационара. ДД.ММ.ГГГГ при проведении сверки с ГУЗ РНД установлено, что Михаилов Н.В. от госпитализации отказался по письменному заявлению. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Михайлов Н.В. в объяснении пояснил, действительно отказался от госпитализации, потому что не считает себя наркозависимым.
 
    Представитель уголовно-исполнительной инспекции Богомолова Н.М. поддержала доводы, изложенные в представлении в отношении осужденного Михайлова Н.В. просила его удовлетворить.
 
    Осужденный Михайлов Н.В. суду пояснил, что допущенные нарушения не признает, с представлением не согласен
 
    Прокурор Алиева И.А. поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции, считает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав представленный материал, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Михайлова Н.В. не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденныйдолжен своим повелением доказать свое исправление. Нимаев Е.Д. своим повелением не доказал своего исправления, проявляя неуважение к решению суда об условном осуждении.
 
    Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что осужденный Михайлов Н.В.., с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по ..., ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, о чем была отобрана подписка. Осужденный Михайлов Н.В. в июне 2013 года не явился на регистрацию и не прошел обследование в ГУЗ РНД. Также судом установлено что Михайлов состоит на учете в ГУЗ РНД с 2010 года с диагнозом «Синдром зависимости вызванный употреблением опиоидов». Из объяснения врача-нарколога ГУЗ РНД Осиповой О.В. следует что в данное время амбулаторное лечение Михайлов не получает, нуждается в дальнейшем наблюдении и лечении в ГУЗ РНД по показаниям, также пояснила, что от стационарного лечения отказывается, на последнем приеме ДД.ММ.ГГГГ отказался от сдачи анализов и осмотра. Осужденный Михайлов Н.В. лечение в ГУЗ РНД не прошел, ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное направление в ГУЗ РНД для прохождения лечения. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Михайлову Н.В. было выдано направление в РНД для прохождения медико-социальной реабилитации в условиях стационара. ДД.ММ.ГГГГ при проведении сверки с ГУЗ РНД установлено, что Михайлов Н.В. от госпитализации отказался по письменному заявлению.
 
    Указанные факты свидетельствуют о том, что осужденный Михайлов Н.В. не желает встать на путь исправления, уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. В связи с чем, ходатайство инспекции считаю законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера УФСИН России по ... Ю.В. удовлетворить.
 
    Продлить Михайлову Н.В. испытательный срок на 1 месяц по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Цыденова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать