Постановление от 19 декабря 2013 года

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Улан-Удэ 19 декабря 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием:
 
    помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Толочковой Ю.Б.,
 
    обвиняемого Лоншакова А.В.
 
    защитника – адвоката Соковикова А.Г., представившего удостоверение, ордер,
 
    при секретаре Дампилон Б.А.,
 
    при участии старшего следователя по ОВД СУ УМВД по г.Улан-Удэ Покровской Л.А.,
 
    рассмотрев постановление следователя Покровской Л.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Лоншакова А.В., ХХ, судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    1 июля 2013 года СУ УМВД России по г.Улан-Удэ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ по факту открытого хищения имущества П. с применением насилия опасного для жизни и здоровья человека, совершенного 1 июля 2013 года около 9 часов в кв. ХХ дома ХХ по ул. ХХ г.Улан-Удэ.
 
    30 июля 2013 года в 18 часов 20 минут по подозрению в совершении данного преступления задержан Лоншаков А.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
 
    1 августа 2013 года Советским районным судом г. Улан-Удэ в отношении обвиняемого Лоншакова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 30 сентября 2013 года. Срок содержания под стражей Лоншакову продлевался судом 25 сентября 2013 года на 2 месяца, всего до 4 месяцев; 26 ноября 2013 года, в порядке ч.13 ст. 109 УПК РФ, – на 1 месяц, всего до 5 месяцев, т.е. до 30 декабря 2013 года.
 
    06 декабря 2013 года выполнены требования ст.217 УПК РФ.
 
    09 декабря 2013 года производство следственных действий по уголовному делу возобновлено.
 
    Срок следствия в настоящее время продлен руководителем следственного органа до 7 месяцев, т.е. до 1 февраля 2014 года.
 
    Следователем Покровской Л.А. с согласия руководителя следственного органа в суд внесено ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Лоншакова А.В. на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 30 января 2014 года включительно, которое мотивировала тем, что 30 декабря 2013 года срок содержания под стражей обвиняемого Лоншакова А.В. истекает. Однако, окончить расследование по уголовному делу к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо дополнительно передопросить потерпевшего П., провести очную ставку между свидетелем А. и обвиняемым Лоншаковым А.В., принять правовое решение в отношении свидетеля Назарова В.П., выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ. Лоншаков А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет. Лоншаков А.В. ранее судим, характеризуется отрицательно. По мнению следствия, находясь на свободе, Лоншаков А.В. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также совершить новые преступления.
 
    В судебном заседании следователь Покровская Л.А. ходатайство поддержала по доводам, изложенным в нем, добавила, что следствие приступило к выполнению указаний о проведении дополнительных следственных действий, в частности допрошен потерпевший, свидетель П..
 
    Прокурор Толочкова Ю.Б. поддержала ходатайство следователя и его доводы в полном объеме, считает, что основания, которые принимались во внимание при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лоншакова А.В., не отпали и не изменились.
 
    Обвиняемый Лоншаков А.В. и его защитник Соковиков А.В. просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, указывая на волокиту при производстве предварительного следствия по уголовному делу. Следствие возобновлено по вине самого следствия, поскольку нарушены права обвиняемого, предусмотренного п.п. 4,6 ч.4 ст. 47 УПК РФ. Лоншаков после освобождения встал на путь исправления, создал семью, трудоустраивался.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Лоншакова А.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Лоншакова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
 
    Лоншаков А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, превышающее 3 года лишения свободы.
 
    Доводы следователя о том, что Лоншаков при избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с лишением свободы, может совершить иное преступление, суд находит обоснованными, при этом учитывает, что Лоншаков ранее судим, после освобождения, спустя непродолжительное время, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонный к совершению правонарушений и преступлений. При этом у суда не имеются оснований не доверять представленной характеристике участкового, поскольку она дана должностным лицом, имеет соответствующие реквизиты (оттиск печати).
 
    Доводы следствия о том, что Лоншаков, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда в судебном заседании не нашли своего подтверждения. У Лоншакова имеется место жительства и регистрации, он состоит в гражданском браке. Сведений о том, что Лоншаков скрывался от следствия, суду не представлены.
 
    Суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрения органов следствия относительно причастности Лоншакова А.В. к инкриминируемому ему и предусмотренному ч.2 ст. 162 УК РФ деянию: показания потерпевшего П.
 
    Срок содержания под стражей Лоншакова истекает 30 декабря 2013г. Вместе с тем, в настоящее время необходимо выполнить процессуальные действия указанные следователем, а именно провести очные ставки между свидетелем и обвиняемым, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, в связи с чем, потребуется время не менее 1 месяца. Факта волокиты со стороны органов предварительного следствия по уголовному делу не установлено, так как за истекший период предварительного следствия по уголовному делу был проведен достаточный объем следственных действий, в том числе проведена стационарная психолого-психиатрическая экспертиза в другом регионе, в настоящее время следствие возобновлено с целью производства дополнительных следственных действий.
 
    Суд учитывает наличие у Лоншакова места жительства и регистрации, гражданской супруги, ее беременность, однако не считает это достаточным для изменения Лоншакову меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо для отмены меры пресечения.
 
    Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду представлено не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Лоншакова А.В., ХХ, на 1 месяц, всего до 6 месяцев, т.е. до 30 января 2014 года включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья И.В. Сультимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать