Дата принятия: 19 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 19 декабря 2013 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Гусак А.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Толочковой Ю.Б.,
следователя Танхаева С.П.,
обвиняемого Хамуева А.А., и его защитника - адвоката Билтуева Е.С., представившего удостоверение № ...,
при секретаре Гомбоевой С.Д.,
рассмотрел постановление следователя СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ Танхаева С.П. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Хамуева А.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 4 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ следственным отелом по Советскому району СУ СК России по РБ, возбуждено уголовное дело делу № ..., по признакам преступления предусмотренного УК РФ, по убийства гражданина Д.
ДД.ММ.ГГГГ, срок предварительного следствия продлён на один месяц, а всего до месяцев суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлён на один месяц, а всего до месяцев суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ в СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ поступила явка с повинной Хамуева А.А., согласно которой он сообщил, что им было совершено убийство Д., в этот же день предварительное расследование уголовному делу № ... было возобновлено, срок предварительного следствия установлен на один месяц, до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, Хамуев был допрошен по данному уголовному делу в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ в СУ УМВД РФ по г. Улан-Удэ возбуждено уголовное дело по ст. 166 ч. 4 УК РФ, по факту неправомерного завладения автомобиля без цели хищения, принадлежащего гр. Д., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, к водителю Д. совершенного около часов ДД.ММ.ГГГГ, от ворот .... В совершении указанного преступления обвиняется Хамуев А.А. Уголовное дело принято к производству следователем Д.
ДД.ММ.ГГГГ в часов 00 минут Хамуев А.А. задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Хамуеву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 4 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением районного суда г. Улан-Удэ, в отношении Хамуева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия на месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство, данному делу присвоен № ...
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён на месяца, а всего до месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлён на месяц, а всего до месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением районного суда г.Улан-Удэ, срок содержания под стражей Хамуеву продлён до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ следователь Танхаев С.П. в Советский районный суд представил ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Хамуева А.А.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок заключения под стражу Хамуева А.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ, закончить производство предварительного следствия по делу не представляется возможным, поскольку Хамуев А.А., сообщил, что явка с повинной по факту убийства Д. им написана под давлением сотрудников полиции, данное преступление он не совершал, в связи, с чем необходимо собрать дополнительные сведения об абонентских соединениях Хамуева, для установления его местонахождения в момент убийства, установить и допросить круг лиц контактировавших с Хамуевым до момента совершения убийства Д., выполнить иные следственные действия направленные на обеспечение полноты расследования, после чего предъявить обвинение Хамуеву в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215-216 УПК РФ, ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
В судебном заседании следователь Танхаев С.П. поддержал заявленное ходатайство и мотивировал его тем, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Хамуев обвиняется в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет. После совершения преступления в отношении Д., Хамуев скрылся с места преступления, после совершения преступления в отношении Д. он также скрылся с места преступления, после чего был задержан сотрудниками полиции. Хамуев ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, характеризуется отрицательно, как лицо социально не привязанное, не имеет постоянного источника дохода. У следствия есть основания полагать, что, находясь на свободе, Хамуев А.А. может вновь совершить преступление оказать давление на свидетелей и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также скрыться от органов внутренних дел.
Продление сроков следствия и содержания под стражей обвиняемого обусловлено необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования.
Помощник прокурора Толочкова Ю.Б. доводы ходатайства поддержала, просила продлить Хамуеву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия.
Обвиняемый Хамуев А.А. и его защитник Билтуев Е.С. против удовлетворения ходатайства возражали, пояснили, что Хамуев скрываться не намерен, имеет место жительства, в г. Улан-Удэ у своего родственника и в связи, с чем просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, или иную, не связанную с содержанием под стражей.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хамуева А.А. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Следствием суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного следствия относительно причастности Хамуева к совершению инкриминируемых ему деяния.
В судебном заседании были исследованы надлежащим образом заверенные копии представленных стороной обвинения протоколов следственных действий.
Из протокола допроса потерпевшего Д. видно, что лицо, которое с применением насилия, опасного для его, Д., жизни и здоровья угнало автомашину, он может опознать Хамуева А.А.
Как видно из данных информационного Центра МВД России по Республике Бурятия, Хамуев А.А. ранее неоднократно - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления, наказание ему назначалось, по совокупности приговоров. Из мест лишения свободы Хамуев освободился по постановлению районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на месяцев дня.
По месту регистрации - ... Хамуев не проживает.
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Хамуев характеризуется посредственно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, ранее неоднократно судимое.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Хамуева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились. Последний обвиняется и подозревается в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание, превышающее 3 года лишения свободы. Суд находит обоснованными доводы следствия о том, что Хамуев А.А., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суд исходит из обстоятельств, установленных исследованными в судебном заседании материалами, в том числе, сведениями о личности обвиняемого, согласно которым Хамуев ранее неоднократно судим за умышленные преступления, характеризуется отрицательно, не имеет источников дохода.
Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия перечисленные следователем в рассматриваемом ходатайстве.
Суд учитывает, что Хамуев А.А., вину признал частично, имеет семью, несовершеннолетнего ребёнка, Вместе с тем, конкретные обстоятельства инкриминируемых Хамуеву преступлений, относящихся к категории особо тяжких, за которое может быть назначено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы, данные о личности обвиняемого, склонного к совершению умышленных противоправных действий, позволяют суду прийти к выводу о том, что Хамуев А.А., находясь на свободе, может совершить новое преступление, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда.
Сведений того, что Хамуев по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции от общества, суду не представлено.
По мнению суда, материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хамуева.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Хамуева А.А., , на месяц, а всего до месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А. Гусак
