Постановление от 19 декабря 2013 года

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
19 декабря 2013 года                                                    г. Новокуйбышевск
 
    Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сорокин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Изотова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области Спиридоновой Л.И. от 15.11.2013 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области Песковой Е.В. от 07.06.2013 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области Спиридоновой Л.И. от 15.11.2013 года было отказано в удовлетворении заявления Изотова А. В. о прекращении исполнения постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области Песковой Е.В. от 07.06.2013 г. Изотов обратился в Новокуйбышевский городской суд с частной жалобой на указанное постановление мирового судьи.
 
    07.06.2013 года и.о.мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области Песковой Е.В. вынесено постановление о признании Изотова А.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.
 
    13.11.2013 года Изотов А.В. обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области Песковой Е.В. от 07.06.2013 г. в связи с внесением изменений в ст. 12.8 КоАП РФ, улучшающих его положение.
 
         В судебном заседании Изотов А.В. доводы жалобы поддержал, мотивируя тем, что при первом освидетельствовании у него было установлено в 07-10 наличие алкоголя 0,170 мкг/л, что погранично с допустимой нормой, а спустя 21 минуту – установлено – 0,130 мкг/л, что ниже установленной нормы, согласно ФЗ № 196 и ст. 28 ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об АП»
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области от 15.11.2013 года вынесено законно и обоснованно, по следующим основаниям. В силу вышеуказанных изменений в в Кодекс РФ об АП – факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации превышающую возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    При медосвидетельствовании Изотова А.В. установлено, что в 07-10 у него было выявлено наличие абсолютного этилового спирта – 0,170 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму, установленную ФЗ № 196 от 23 июля 2013 года. То, что при повторной пробе количество алкоголя в выдыхаемом воздухе стало снижаться, свидетельствует, что происходил процесс вытрезвления и данное обстоятельство не даёт оснований для прекращения исполнения постановления мирового судьи от 07.06.2013 года.
 
    Соответственно, мировой судья своим постановлением от 15.11.2013 года обоснованно отказал заявителю в удовлетворении его требований о прекращении исполнения постановления от 07.06.2013 года.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Постановление мирового судьи судебного участка № 67 от 15 ноября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Изотова А. В. – без удовлетворения.
 
            Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
          Председательствующий                                                          А.Г. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать