Дата принятия: 19 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2013 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Л.М.,
при секретаре Потаповой О.А.,
с участием:
заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИТУ <адрес> Киселева В.В.,
осужденного Логинова А.В. и адвоката Мязина А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Логинова А.В. об освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 30.04.2013г. Логинов А.В. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от 04.07.2013г. данный приговор оставлен без изменения.
Логинов А.В. взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для отбывания наказания в ИК<адрес>.
Логинов А.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью, указав в обоснование, что имеющееся у него заболевание - <адрес>, потребность инсулина от <адрес> ед. в сутки, включено в перечень заболеваний, предусмотренный Постановлением Правительства Российской Федерации №54.
В судебном заседании Логинов А.В. и его адвокат поддержали ходатайство.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, мнение заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИТУ <адрес> Киселева В.В., полагавшего, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
По смыслу закона основанием для освобождения от отбывания наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004г. №54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Кроме того, по смыслу закона, при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание; а также данные о личности осужденного.
Из пояснений Логинова А.В. и акта медицинского освидетельствования суд установил, что Логинов А.В. болен <адрес> с 2010 года; в этом же году переведён на инсулин; с июля 2013 года является инвалидом второй группы по заболеванию.
<данные изъяты> Казачкова Н.В. в суде пояснила, что Логинов А.В. в период с января по август 2013 года дважды находился на стационарном лечении в больнице; в июле 2013 года ему была установлена <данные изъяты>, поскольку по имеющемуся у него заболеванию он длительное время находился на стационарном лечении.
Представители ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> Непомнящий С.В., Клюкин В.Г., Сыченко В.Б. в судебном заседании показали, что Логинов А.В. с 09 августа 2013 года находился на лечении в больнице для осужденных, получал лечение в полном объёме; 28 октября 2013 года был освидетельствован комиссией врачей; по результатам освидетельствования комиссия сделала заключение, что у осужденного Логинова А.В. имеется заболевание, препятствующее отбыванию наказания согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года; в акте и заключении освидетельствования правильно указали диагноз заболевания; признали, что формулировка диагноза и осложнений, указанных в заключении и акте, не соответствуют формулировкам болезней эндокринной системы, указанной в пункте 9 указанного выше Постановления Правительства; считают по медицинским критериям речь идёт об одном заболевании- <данные изъяты>.Из акта медицинского освидетельствования и заключения медицинской комиссии ИК№ следует, что у Логинова А.В. имеется основное заболевание «<данные изъяты>
Из приговора <адрес> районного суда <адрес> от 30 апреля 2013 года усматривается, что Логинов А.В. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ за преступление, совершённое им в 2012 году; в 2008 и в 2010 годах Логинов А.В. освобождался <адрес> районным судом <адрес> и <адрес> районным судом <адрес> от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытые сроки наказания соответственно 1 год 2 месяца 29 дней и 9 месяцев 1 день.
Логинов А.В. за время отбывания наказания в ИК<адрес> поощрений не имеет, имеет взыскание за нарушение больничной формы одежды в виде устного выговора. По рекомендации психологического заключения Логинову А.В. не целесообразно условно-досрочное освобождение.
Из материалов дела усматривается, что Логинов А.В. в ИК-<адрес> отбывал наказание с августа 2013 года; в ноябре 2013 года на основании постановлений судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и судьи <адрес> районного суда <адрес> от 15 ноября 2013 года был переведён в СИЗО№, в связи с рассмотрением уголовных дел в отношении него.
Согласно характеристике Логинов А.В. за период нахождения в СИЗО№ характеризуется положительно.
Изучив материалы дела, сопоставив установленное врачами заболевание с нормативными документами, суд пришёл к выводу о том, что заболевание, в том виде как оно указано в акте и заключении медицинского освидетельствования, не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54.
Кроме того, заключение медицинской комиссии по форме не соответствует заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного, утверждённому приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 9 августа 2001 г. № 311/242.
Кроме того, из пояснений врача-терапевта ИК-№ Непомнящего С.В. суд установил, что «<данные изъяты>» полностью не излечивается, у Логинова А.В. состояние здоровья средней тяжести, всё необходимые медицинские препараты и лечение он получает; денежные средства на лечение выделяются в полном объёме.
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения ходатайства Логинова А.В. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Руководствуясь ст.398, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Логинову Александру Владимировичу отказать в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, а Логиновым А.В. в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья Л.М. Губина
