Постановление от 19 декабря 2011 года

Дата принятия: 19 декабря 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья ФИО8 Дело № №
 
КАССАЦИОННОЕ ОПЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Нижний Новгород 15 ноября 2011 года.
 
    Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда
 
    в составе
 
    председательствующего Мясниковой В.С.
 
    судей Кухованова Ю.Л. и Мельниковой Л.О.
 
    при секретаре Прохоровой К.В.
 
    рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 года
 
    кассационную жалобу Меньщикова А.С.
 
    на постановление судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 26 августа 2011 года, которым Меньщикову Александру Сергеевичу отказано в удовлетворении ходатайства о зачёте время содержания под стражей по приговору Шахунского районного суда Нижегородской области от 27 октября 2003 года.
 
    Заслушав доклад судьи Кухованова Ю.Л., мнение прокурора, Богдановой В.И., просившей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В Шахунский районный суд Нижегородской области 3 марта 2011 года поступило заявление осуждённого Меньщикова А.С. от 28 февраля 2011 года в котором он просил зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Шахунского районного суда Нижегородской области от 27 октября 2003 года.
 
    15 апреля 2011 года осуждённому Меньщикову А.С. постановлением Шахунского районного суда Нижегородской области было отказано в удовлетворении данного ходатайства.
 
    17 июня 2011 года определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда, постановление судьи от 15 апреля 2011 года было отменено, а материал направлен на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании осуждённый Меньщиков А.С. своё ходатайство о зачёте в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Шахунского районного суда Нижегородской области от 27 октября 2003 года поддержал и указал, что при расследовании уголовного дела в 2003 году он содержался под стражей в течение 7 дней, что подтверждается материалами уголовного дела, однако при вынесении 27 октября 2007 года приговора, ему в срок отбытия наказания не был зачтён этот срок содержания под стражей.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении.
 
    В кассационной жалобе осуждённого Меньщикова А.С. ставится вопрос об отмене постановления судьи, поскольку, по его мнению, оно является незаконным и необоснованным.
 
    Проверив, представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи, считает его законным и обоснованным.Как следует из заявления осуждённого Меньщикова А.С., он просил зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору суда от 27 октября 2003 года. В судебном заседании установлено, что Меньщиков А.С. 27.10.2003 года был осуждён приговором Шахунского районного суда Нижегородской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По данному делу он был задержан 20.10.2003 года на основании постановления суда от 15.10.2003 года и освобождён из под стражи приговором суда. 19. марта 2007 года Меньщиков А.С. осуждён Шахунским районным судом Нижегородской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение было отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ Меньщикову А.С. было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18 сентября 2009 года Меньщиков А.С. был освобождён по отбытию наказания. 12 апреля 2010 года Меньщиков А.С. был осуждён приговором Шахунского районного суда Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (три преступления), по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 11 декабря 2009 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что осуждённый Меньщиков А.С. наказание по приговору от 27 октября 2003 года и 19 марта 2007 года отбыл, освобождён по отбытию наказания. Приговором суда от 12 апреля 2010 года Меньщиков осуждён за преступления, которые он совершил после отбытия наказания по указанным приговорам. При таких обстоятельствах, суд совершенно обоснованно отказал осуждённому Меньщикову в удовлетворении ходатайства. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Шахунского районного суда от 26 августа 2011 года, которым осуждённому Меньщикову Александру Сергеевичу отказано в удовлетворении ходатайства о зачёте в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Шахунского районного суда Нижегородской области от 27 октября 2003 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Меньщикова А.С. без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
 
          




  ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ     |     КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ     |     ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД     |     ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать