Дата принятия: 19 августа 2014г.
4/17-575-14
ПОСТАНОВ ЛЕНИЕ
г. Якутск 19 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,
с участием помощника прокурора г. Якутска Пинегиной Н.А.
осужденного Манасова С.О., защитника-адвоката Даниловой Г.Г., предоставившей ордер №, удостоверение №
при секретаре Гороховой Л.Э.,
рассмотрев представление начальник филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Манасова С.О., ___,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2012 года Манасов С.О. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы.
Начальник филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 3 (три) месяца и возложении дополнительной обязанности – пройти курс лечения в ЯРПНД и при необходимости про1ти курс лечения от алкогольной зависимости, ежемесячно являться в УИИ для прохождения регистрации, указывая на то, что осужденный ____ 2013 года в 20 час. 10 мин. задержан инспектором ОБДПС ГИБДД за управления управлял автомашиной марки «___» с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управления транспортными средствами, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска
____ 2013 года подвергнут к административному наказанию в виде ареста на 10 (десять) суток. За указанное административное правонарушение осужденному Манасову С.О. ____ 2014 года вынесено первое письменное предупреждение об
отмене условного ocyждения. ____ 2014 года в 03 час. 40 мин. по адресу г, Якутск, ____ Манасов С.О. управлял автомашиной марки «___» с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.
Якутска от ____ 2014 года подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере ___ рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ____ 2014 года в 23 час. 35 мин. он задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД за управление автомашиной марки «___» с государственным регистрационным номеров № в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска ____ 2014 года подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере ___ рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один год) 6 (шесть) месяцев. ____ 2014 года у осужденного Манасова С О. отобрано объяснение по данному факту и с соответствии ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за привлечения к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым Манасов С.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, создает угрозу не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения. В отношении Манасова С.О. необходимо применить меры, направленные на устранение условий, способствующих совершению осужденным правонарушений и преступлений в период испытательного срока и формирования у него правопослушного поведения.
Судья, выслушав представителя УИИ г. Якутска, поддержавшей представление, осужденного Манасова С.О. и адвоката, которые частично согласны с представлением, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено в суде на осужденного Манасова С.О. возложены обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы.
____ 2013 года Манасов С.О. задержан инспектором ОБДПС ГИБДД за
управления управлял автомашиной марки «___» с государственным
регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения,
будучи лишенным права на управления транспортными средствами, за данное нарушение постановлением мирового судьи от ____ 2013 года подвергнут к административному наказанию в виде ареста на 10 (десять) суток.
____ 2014 года Манасов С.О. вновь управлял автомашиной марки «___» с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, за данное нарушение постановлением мирового судьи от ____ 2014 года подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере ___ рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
____ 2014 года он задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД за управление автомашиной марки «___» с государственным регистрационным номеров № в состоянии алкогольного опьянения и за данное нарушение ____ 2014 года подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере ___ рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один год) 6 (шесть) месяцев.
В таком случае Манасов С.О. трижды совершил административное правонарушение в области дорожного движения и привлечен к административной ответственности. Данные нарушения не относится к нарушениям общественного порядка поэтому суд не усматривает оснований для продления испытательного срока. Однако, привлечение трижды к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения в короткий промежуток времени указывает о необходимости прохождения обследования в ЯРПНД и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
В части ежемесячной явки в УИИ для прохождения регистрации суд отказывает, т.к. осужденный каждый месяц является по вызову инспектора и не имеет нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Манасова С.О. удовлетворить частично:
На Манасова С.О. возложить дополнительную обязанность пройти обследование и лечение от алкогольной зависимости течение 3 –х месяцев, в остальной части представления продления испытательного срока и возложении обязанности об ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию –отказать.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Кулаковская Т.И.
