Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ ...
Судья Советского районного суда... Танганов Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.13 ч. 1 КоАП РФв отношении Жамсарановой ЭС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей ...
установил:
В отношении ЖамсарановаЭ.С.консультантом отдела государственного контроля Министерства культуры РБ Цыденжаповой М.В. составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.ст.33,48 ч.3 ст.52 Федерального закона «Об объектах культурного наследия(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а также п.1,2,3 охранного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ.возведен брусовой пристрой к западному фасаду объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой», расположенному по адресу ..., что привело к изменению облика памятника архитектуры.
В судебном заседании Жамсаранова Э.С. вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что действительно ее супругом был возведен пристрой к дому по адресу .... Данный пристрой был возведен поскольку в доме проживают несовершеннолетние дети, входная дверь ранее сразу вела на улицу, в связи с чем, в зимнее время в доме было холодно. Пристрой возведен без составления проектных документов и согласования с компетентными органами. В настоящее время указанная постройка не разобрана. Полагала, что на содержание объектов культурного наследия из государственного бюджета должны выделяться денежные средства. Бремя содержания и все расходы по реставрации в данный момент возложены на собственников объектов культурного наследия, однако их содержание обходится очень дорого. В настоящее время у ее семьи нет денежных средств на составление проектной документации по возведению пристроя. Изначально, в ДД.ММ.ГГГГ году данный дом имел пристрой в виде веранды, расположенной на том же месте.
Представитель Управления Роспотребнадзора по РБ по доверенности Цыренова Д.Б.поддержала административный протокол, суду пояснила, что протокол составлен в отношении собственника жилого дома - объекта культурного наследия в связи с имеющимися нарушениями Федерального закона «Об объектах культурного наследия(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
Исследовав материалы дела о выявленных нарушениях требований Федерального закона «Об объектах культурного наследия(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» – протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., акт проверки соблюдения обязательных требований законодательства ... от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГфототаблицы, предписание об устранении выявленных нарушений ... от ДД.ММ.ГГГГ охранное обязательство Жамсарановой Э.С. от ДД.ММ.ГГГГ., акт технического состояния объекта культурного наследия ... от ДД.ММ.ГГГГ. и другие, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит вину Жамсарановой Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение предусматривающей административную ответственность за нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, установленной и доказанной.
Проверка проведена компетентным на то должностным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства, является легитимной, законной. Жамсаранова о проведении проверки уведомлена, при проведении проверки присутствовала. Оснований не доверять, ставить под сомнение результаты проверки у суда не имеется.
Нарушений действующего законодательства, права Жамсарановой на защиту при производстве по делу об административном правонарушении, при проведении указанной выше проверки, при составлении протокола по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
В соответствии с п. 72 ч. 2ст. 28.3 КоАП РФпротоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1ст. 7.13 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации объектов культурного наследия и их государственную охрану.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3,4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что Жамсарановой возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.13 ч. 1 КОАП РФ в отношении граждан.
Оснований для прекращения в отношении Жамсарановой дела об административном правонарушении пост. 2.9 КОАП РФс учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясьст. 29.9 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жамсаранову ЭС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд ....
Судья Танганов Б.И.
