Дата принятия: 19 августа 2014г.
уголовное дело № 1-262/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мичуринск 19 августа 2014 года.
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чулков В.В.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Мичуринска Бобковой Д.С.,
подсудимого - Трендюк Владимира Степановича,
защитника - адвоката Уколова А.И.,
представившего удостоверение № 263 и ордер № 258,
при секретаре Карповой М.А.,
а также потерпевшего С.В.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Трендюк Владимира Степановича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мичуринского горсуда находится уголовное дело по обвинению Трендюк В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Данное дело было назначено к слушанию на 19.08.2014 года. В ходе судебного заседания потерпевший С.В.Л. обратился с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что он примирился с Трендюк В.С., который загладил причиненный вред, ущерб полностью возмещён, претензий к Трендюк В.С. не имеет, и в связи с этим подал соответствующее письменное заявление.
Обсудив указанное ходатайство, заслушав обвиняемого Трендюк В.С., заявившего, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, потерпевшего С.В.Л., пояснившего, что он примирился с Трендюк В.С. и он загладил причиненный вред, адвоката Уколова А.И., просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего С.В.Л., пом. прокурора г. Мичуринска Бобкову Д.С., не возражавшую против удовлетворения ходатайства потерпевшего С.В.Л. прихожу к следующему.
В соответствии со статьёй 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае потерпевший С.В.Л. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Трендюк В.С., который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не имеющего судимости, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.
На основании вышеизложенного нахожу возможным заявленное ходатайство потерпевшего С.В.Л. о прекращении уголовного дела в отношении Трендюк В.С. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело по обвинению Трендюк Владимира Степановича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Трендюк В.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
