Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-242-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нерюнгри 19 августа 2014 года
 
    Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Голованова Л.И., с участием инспектора филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ в <адрес> Ермошина А.С., осужденного Лазо О.О., рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении :
 
    Лазо О.О., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лазо О.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием <данные изъяты> % заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Лазо О.О. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Жилищный Уют и Комфорт», с результатом трудоустройства Лазо О.О. под роспись был вызван в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Начальником филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> Муртазиной О.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП, в отношении Лазо О.О. по факту неявки в УИИ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и в последующие дни. В протоколе указано, что установить местонахождение осужденного при неоднократных проверках по месту жительства и месту жительства родственников не представилось возможным. Также ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лазо О.О. не явился к мировому судье <адрес> для рассмотрения представления УИИ, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения представления, о чем дал собственноручную расписку, тем самым не исполнив законное требование сотрудника уголовно-исполнительной системы.
 
    Инспектор филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ в <адрес> Ермошин А.С. суду пояснил, что Лазо О.О. допустил неоднократные неявки на регистрацию в УИИ, будучи вызванным по повестке к мировому судье <адрес> для рассмотрения представления УИИ в суд не явился, игнорирует требования инспектора УИИ, что влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Лазо О.О. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал, пояснив, что находился на просеке за <адрес> и не имел возможности выехать. В <адрес> вернулся только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Лазо О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проведении профилактической беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Лазо О.О. был обязан явиться в УИИ на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и предоставить результаты трудоустройства с личной подписью Лазо О.О. об ознакомлении, рапортом инспектора филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ в <адрес> Ермошина А.С. о проверке нахождения осужденного по месту жительства и по предполагаемому месту нахождения.
 
    Таким образом, в действиях Лазо О.О. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает как смягчающее обстоятельство признание вины Лазо О.О.
 
    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    При этом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность осужденного Лазо О.О., обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах предусмотренной санкцией статьи срока.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лазо О.О., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Постановление в части ареста обратить к немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд РС (Якутия) со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда РС(Я) Л.И.Голованова                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать