Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №4/1-151/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Брянск «19» августа 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Капустина С.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., осужденного Вислобокова Е.Н при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении:
Вислобокова Е.Н, <...>
<...>
<...>
<...>
-осужденного 07 мая 2013 года Зеленчукским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.68 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании апелляционного постановления Брянского областного суда от 13 декабря 2013 года считать осужденным по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
УСТАНОВИЛ:
Вислобоков Е.Н. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что он осужден 07 мая 2013 года Зеленчукским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.68 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании апелляционного постановления Брянского областного суда от 13 декабря 2013 года считать осужденным по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока <дата>. Конец срока <дата>.
Осужденный указал, отбывая наказание в предыдущих местах лишения свободы взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имел, администрацией учреждения не поощрялся. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. За период отбывания наказания имел 1 взыскание, которое снято в установленном законом порядке, <...> раза поощрялся администрацией учреждения. Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> в качестве повара столовой. Активно участвует в работах по благоустройству отряда. Не имеет материального иска. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Отбыл 1/2 часть срока наказания. В связи с этим он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В судебном заседании Вислобоков Е.Н. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.
Представитель ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусов В.Г. суду пояснил, что осужденный отбывая наказание в предыдущих местах лишения свободы взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имел, администрацией учреждения не поощрялся. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. За период отбывания наказания имел 1 взыскание, которое снято в установленном законом порядке, 3 раза поощрялся администрацией учреждения. Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> в качестве <...>. Активно участвует в работах по благоустройству отряда. Не имеет материального иска. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Пользуется свиданиями, перепиской, передачами, телефонными переговорами. Вину, в совершенном преступлении, признал полностью, в содеянном раскаивается. Отбыл 1/2 часть срока наказания. В связи с этим он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Карманов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Потерпевшая ФИО1 извещена о поступившем ходатайстве, дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительных учреждениях.
В соответствии с п.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
Основанием для условно досрочного освобождения осужденного от назначенного ему наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств, в т.ч. не отбытый срок наказания, число и характер имевшихся ранее судимостей, интервал времени между ними.
В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
По смыслу ст.43 УК РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.
Для применения условно-досрочного освобождения необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.
Из представленных материалов следует, что осужденным отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса об условно досрочном освобождении.
Исследовав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд установил, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к исполнению обязанностей относится добросовестно, порядок отбывания наказания не нарушает, вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены.
Вислобоков Е.Н. отбыл 1/2 срока наказания, за время отбывания наказания в учреждениях зарекомендовал себя с положительной стороны, имел 1 взыскание, которое снято в установленном законом порядке, 3 раза поощрялся администрацией учреждения. Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> в качестве <...>. Активно участвует в работах по благоустройству отряда. Не имеет материального иска. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Вину, в совершенном преступлении, признал полностью, в содеянном раскаивается.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом суд учитывает мнение прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области, представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, характеризующие данные о поведении осужденного в период отбывания наказания, а потому находит ходатайство законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.79 УК, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Вислобокова Е.Н об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Вислобокова Е.Н от отбывания оставшейся части наказания условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней.
Обязать Вислобокова Е.Н не менять без уведомления органов внутренних дел постоянного места жительства, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Председательствующий: судья С.В.Капустин
