Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 3/2-81/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Вышний Волочек         «19» августа 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующей судьи Анисимовой О.А.,
 
    при секретаре Щеголевой А.А.,
 
    государственного обвинителя – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Патракова И.Э.,
 
    обвиняемого Козлова О.А.,
 
    защитника - адвоката Каштановой И.Ю.,
 
    старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
    Козлова О.А., родившегося <дата> в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Старший следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 в производстве которой находится уголовное дело, с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Вышневолоцкий» подполковника юстиции ФИО3, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Козлова О.А. на 22 суток, а всего до 3(трех) месяцев 14 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    Ходатайство старшего следователя, мотивировано тем, что в настоящее время сбор всех необходимых доказательств, направленных на доказывание вины Козлова О.А. завершен. В целях обеспечения прокурору установленного законом срока для принятия по настоящему уголовному делу одного из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ, а также в целях обеспечения непрерывности следствия и судебного процесса возникла необходимость в продлении срока содержания обвиняемому Козлову О.А. под стражей.
 
    Основания для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Козлова О.А. в настоящее время не отпали, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Козлов О.А. не имеет постоянного источника дохода, по состоянию здоровья не ограничен в свободе передвижения, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а так же продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    Старший следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 и помощник прокурора Патраков И.Э. в судебном заседании поддержали ходатайство о продлении срока содержания под стражей в полном объеме.
 
    Обвиняемый Козлов О.А. и его защитник Каштанова И.Ю. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, равно как и при продлении срока содержания под стражей учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
 
    На основании ч. 3 ст. 108 и ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности окончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей по соответствующему ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
 
    Ходатайство старшего следователя о необходимости продления Козлову О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, мотивировано и санкционировано соответствующим руководителем следственного органа.
 
    Из представленных в суд материалов следует, уголовное дело <№> возбуждено <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.
 
    <дата> в 11 часов 00 минут Козлов О.А. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, по подозрению совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    <дата> в отношении Козлова О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    <дата> Козлову О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    <дата> обвиняемый Козлов О.А. и его защитник Каштанова И.Ю. уведомлены об окончании следственных действий.
 
    <дата> обвиняемый Козлов О.А. и его защитник Каштанова И.Ю. ознакомились с материалами уголовного дела.
 
    <дата> срок содержания под стражей обвиняемого Козлова О.А. продлен до <дата>.
 
    <дата> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника СО ФИО2 до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    <дата> по уголовному делу получены указания и.о. начальника СО ФИО3, о необходимости проведения дополнительных следственных действий, которые выполнены в полном объеме.
 
    <дата> обвиняемый Козлов О.А. и его защитник Каштанова И.Ю. уведомлены об окончании следственных действий.
 
    Уголовное дело планируется направить Вышневолоцкому межрайонному прокурору <дата>.
 
    Срок содержания под стражей обвиняемого Козлова О.А. истекает <дата>.
 
    В настоящее время по делу выполнены все процессуальные действия.
 
    Ходатайство следователя обусловлено необходимостью выполнения требований ч.1 ст.221 и ч.1 ст.226 УПК РФ о рассмотрении прокурором поступившего от следователя уголовного дела с обвинительным заключением в течении 10 суток и Постановления Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П о том, что при направлении уголовного дела в суд срок содержания под стражей должен быть продлен до даты, дающей возможность судье в стадии подготовки к судебному заседанию принять меры о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, следователям представлять прокурорам уголовное дело для утверждения обвинительного заключения заблаговременно, с учетом времени, необходимого на вручение обвинительного заключения и направления дела в суд, не менее чем за 38 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.
 
    Каких-либо оснований для изменения Козлову О.А. меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей не усматривается.
 
    Основания, по которым обвиняемому была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали.
 
    Судом при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей также учитывается, что Козлов О.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет, ранее судим, не трудоустроен, а, следовательно, не имеет постоянного и легального источника дохода, отсутствует регистрация на территории <адрес> и <адрес>.
 
    Анализируя характер преступления, в совершении которого обвиняется Козлов О.А., данных о его личности, суд приходит к выводу, что он представляет собой определенную общественную опасность и, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 110 УПК РФ изменить Козлову О.А. меру пресечения в виде содержания под стражей на иную, не связанную с лишением свободы, судом не установлено, так как иная мера пресечения, являясь менее эффективной, не сможет в должной мере обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства.
 
    Также судом не установлено исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию Козлова О.А., в условиях изоляции от общества, в том числе данных о состоянии его здоровья.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Козлова О.А., <дата> года рождения, на 22 (двадцать двое) суток, а всего до 03 (трех) месяцев 14 (четырнадцати) суток, то есть до <дата>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение трех суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
 
    Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Судья О.А.Анисимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать