Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-135/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск                                                           19 августа 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шидловский А.А.,
 
    при секретаре Марычевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мырзабаевой Б.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ***, гражданки ***, владеющей русским языком, ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Мырзабаева Б.С., находясь в кафе «***» по адресу: <адрес>, незаконно продала В.А.А. за *** рублей алкогольную продукцию - водку «***» 1 бутылку объемом *** литра, то есть, осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена, чем нарушила требования Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД РФ по г. Орску Т.Ж.Ж. в отношении Мырзабаевой Б.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Орска.
 
    Лицо привлекаемое к административной ответсвенности Мырзабаева Б.С. в судебное заседение не явилась. Извещалась по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении. Извещение суда, отправленное по почте, вернулось в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответсвии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Учитывая изложенное, Мырзабаева Б.С. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия Мырзабаевой Б.С.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что вина ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Объяснениями Мырзабаевой Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что она работает *** в кафе «***». ДД.ММ.ГГГГ примерно в *** час. в кафе зашел парень и попросил продать водку. В кафе водка не продавалась, но она продала парню принадлежащую ей лично водку «***», которую принесла с собой на работу. Бутылку водки она продала за *** рублей. Через некоторое время данный парень вернулся в кафе с полицейскими и указал им, что я продала водку.
 
    Объяснениями свидетеля В.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить спиртное. От знакомых парней он узнал, что в кафе «***» продают водку «***» производства <адрес>. Он зашел в кафе и попросил работающую там девушку продать водку. Она продала ему 1 бутылку водки «***» емкостью *** литра за *** рублей. Держа водку в руке, он вышел из кафе и встретил полицейских, которые спросили его откуда водка. Он пояснил, что водку приобрел в кафе «***» и указал на девушку которая продала водку. Бутылку водки он добровольно выдал сотрудникам полиции.
 
    Объяснениями свидетеля А.А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что является *** и осуществляет деястельность в кафе «***». Весной 2014 года он в качестве стажера взял на работу Мырзабаеву Б.С. Разрешения на торговлю водкой он ей не давал. Она продала водку самостоятельно, без его ведома. Узнав о случившимся он ее уволил.
 
    Из рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 2 УМВД РФ по г. Орску Д.А.Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в *** часов в кафе «***», расположенном по адресу: <адрес> выявлен факт реализации алкогольной продукции - водки «***» производства <адрес> в количестве 1 бутылка емкостью *** л. гр. Мырзабаевой Б.С. гр. В.А.А.
 
    В соответсвии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находщихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у В.А.А. изъята одна бутылка водки емкостью 0,5 литра с этикеткой «***» просизводства <адрес>. В.А.А. добровольно выдал данную бутылку водки.
 
    Согласно справке об исследовании от 06.06.2014, в бутылке с надписью на этикетке «***», выданной В.А.А., содержалась спиртосодержащая жидкость крепостью 42%.
 
    Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
 
    Ч. 2 ст. 16 названного закона запрещает розничную продажу алкогольной без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона; без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Мырзабаева Б.С. не является работником организации, на законных основаниях реализующей спиртосодержащую продукцию. В кафе «***» алкогольная продукция не реализуется.
 
    Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Мырзабаева Б.С., действуя в собственных интересах, как частное лицо, находясь в кафе «***» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов реализовала алкогольную продукцию, не имея документов, подтверждающих качество и происхождение данного товара, а также разрешающих ей реализацию этой продукции.
 
    Учитывая изложенное, суд считает доказанным, что Мырзабаевой Б.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Мырзабаевой Б.С., суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсуствие обстоятельств отягчающих административную ответсвенность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность Мырзабаевой Б.С. суд признает полное признание вины.
 
    Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мырзабаеву Б.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Бутылку водки «***» в количестве 1 штука, объемом *** литра - уничтожить.
 
           Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску) ИНН 5613000457, КПП 561401001 ОКТМО 53723000001,банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 расчетный счет 40101810200000010010 КБК 18811608010016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                            А.А. Шидловский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать