Дата принятия: 19 августа 2014г.
Мировой судья Салахова Э.М.
Дело № 10 - 12\2014 г.
Апелляционное постановление
19.08.2014г. г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Салаховой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Гайфуллина А.А.,
подсудимого Юсупова Р.Н.,
защитника – адвоката ФКА Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Сафиуллина Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Юсупова Р.Н. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Азнакаевского судебного района РТ – мирового судьи судебного участка №3 Салаховой Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Юсупов Р.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Азнакаевского судебного района РТ Салаховой Э.М. по ч.1ст.158 УК РФ к 4 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Юсупов Р.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Азнакаевского судебного района РТ - мировым судьей судебного участка №3 Азнакаевского судебного района РТ по ч.1ст.158 УК РФ к 4 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершенное преступление при указанных в приговоре мирового судьи обстоятельствах.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Осужденный Юсупов Р.Н., считая, что приговор вынесен с нарушением законодательства: не учтены все смягчающие обстоятельства и наказание в виде лишения свободы назначено без учета мнения потерпевшей, просившей не наказывать его строго, просит смягчить наказание и назначить ему наказание без лишения свободы.
В судебном заседании Юсупов Р.Н. апелляционную жалобу поддержал, указал те же доводы для изменения приговора, что и в жалобе, признав вину полностью по предъявленному обвинению - по ч.1ст.158 УК РФ.
Потерпевшая Давлетгараева Т.А. на суд не явилась.
Государственный обвинитель просил жалобу отклонить, полагая, назначенное наказание соответствующим требованиям закона.
Защитник просил апелляционную жалобу удовлетворить.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело с согласия сторон без проверки доказательств по делу в соответствии с п.7ст.389 – 13 УПК РФ, считает, что апелляционная жалоба является необоснованной.
Вина Юсупова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ, подтверждается признанием вины подсудимым, исследованными в заседании суда первой инстанции доказательствами. Приговор мирового судьи в обоснованности квалификации участниками процесса не обжалуются.
Выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, конкретны и мотивированны. Нарушений норм уголовно процессуального законодательства, материального права, влекущих обязательную отмену приговора, его изменение, при проверке материалов дела не установлено.
Наказание Юсупову Р. назначено в соответствии с действующим законодательством, оно является верным.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ - срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Наиболее строгое наказание по ч.1ст.158 УК РФ – это лишение свободы на срок до 2 лет.
Часть 3 ст.68 УК РФ предусматривает, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Из приговора видно, что все смягчающие обстоятельства по делу Юсупова Р. учтены, как и то, что потерпевшая не настаивала на строгом наказании.
Исключительных обстоятельств судом первой инстанции не установлено.
Наказание в виде лишения свободы определено верно и оснований для его снижения или изменения на не связанное с лишением свободы не имеется. Вид исправительного учреждения так же определен верно.
На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.1ст.389 -20, ст.389-28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Азнакаевского судебного района РТ - мирового судьи судебного участка № 3 Азнакаевского судебного района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношение Юсупова Р.Н., осужденного по ч.1ст.158 УК РФ к 4 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юсупова Р.Н. без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу после его оглашения, но может быть обжаловано в вышестоящий суд в соответствии с положениями гл.47 – 1 и гл.48 – 1 УПК РФ.
Председательствующий Хабибуллин Р.А.
Постановление вступило в законную силу 19 августа 2014 г.
