Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-482/2014 (10602000-712/2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-712/2014 о привлечении гражданки <данные изъяты> ФИО6 Хурлээ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    15.06.2014 в 16 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО8 ФИО9.производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> ФИО10 Хурлээ ФИО11, следующей из <адрес> пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» с регистрационным знаком №. При устном опросе она заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирская таможенная декларация гражданкой <данные изъяты> ФИО12 Хурлээ ФИО13 не подавалась. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> ФИО14 Хурлээ ФИО15 представлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> ФИО16 Хурлээ ФИО17 предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета бывшего употребления желтого цвета. В результате таможенного досмотра установлено, что в полиэтиленовом пакете бывшего употребления желтого цвета находится товар: 1) носки мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, без упаковки и маркировки, разных размеров, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 25 пар., общим весом 1,10кг; 2) костюм детский (шорты и футболка), новый, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, без упаковки и маркировки, разных размеров, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 10 костюмов, общим весом 1,20кг.. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО18 Хурлээ ФИО19 перемещала данный товар через таможенную границу таможенного союза с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> ФИО20 Хурлээ ФИО21 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО22 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-712/2014 по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО23 Хурлээ ФИО24.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> ФИО25 Хурлээ ФИО26 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки ФИО27 Хурлээ ФИО28 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-ки ФИО29 Хурлээ ФИО30 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО31 Хурлээ ФИО32, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка ФИО33 Хурлээ ФИО34 вину признала, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Признать гражданку <данные изъяты> ФИО35 Хурлээ ФИО36 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки мужские в количестве 25 пар, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, разных цветов, с эластичным бортиком, с зашитым мыском, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют; 2) комплекты детские летние в количестве 10 шт. для мальчиков дошкольной группы, состоящие из двух предметов (фуфайка, шорты), изготовленные из хлопчатобумажного трикотажного полотна, различных расцветок. Фуфайка с овальным вырезом горловины, с коротким притачным рукавом, с отделкой полочки аппликациями с изображением автомобилей и надписей на иностранном языке, шорты прямого кроя с поясом на эластичной тесьме, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать