Дата принятия: 19 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
р.п. Большеречье 19 августа 2014 года
Большереченский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Квят Е.В.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Большереченского района Романова Р.А.,
подсудимого Мусагитова А.Ф.,
защитника Дроздова И.М.,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Малининой Т.М.,
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мусагитова А.Ф., <данные изъяты>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мусагитов А.Ф. обвиняется по ч.<данные изъяты> УК РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, находясь в деревне <адрес>, пришёл в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, указанного населённого пункта, где имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, свободным доступом, открыто в присутствии находящегося в магазине продавца ФИО5 и постороннего лица ФИО6, открыто похитил с прилавка бутылку пива марки «Жигулёвское», ёмкостью 2,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО9 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Мусагитова А.Ф. по <данные изъяты> УК РФ в связи с примирением с последним и нежеланием привлекать Мусагитова А.Ф. к уголовной ответственности. Мусагитов А.Ф. и его защитник Дроздов И.М., государственный обвинитель о прекращении уголовного преследования по данному основанию не возражали.
Обсуждая ходатайство подсудимого, его защитника и потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Мусагитов А.Ф. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал расследованию деяния, чистосердечно раскаялся, в целом характеризуются положительно, достигнуто примирение с потерпевшим, поэтому совокупность указанных обстоятельств убеждают суд в возможности его исправления без применения мер уголовного воздействия в связи с наличием оснований для освобождения от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3 и 256 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мусагитова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство – бутылку пива марки «Жигулёвское» емкостью 2,5 литра уничтожить.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мусагитова А.Ф. отменить.
Копию постановления о прекращении уголовного дела вручить Мусагитову А.Ф., защитнику Дроздову И.М., направить прокурору и потерпевшему ФИО3
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Квят Е.В.
