Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 1-70/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Стародуб 19 августа 2014 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Стародубского района Брянской области Сокоренко Е.В.,
подсудимого Кучко А.П.,
потерпевшего Бегленко В.В.,
защитника Зезюли Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №№,
при секретаре Щербенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кучко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаи жителя <адрес>, <данные изъяты>
(в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ,
установил:
Подсудимый Кучко А.П. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кучко А.П., используя в своем мобильном телефоне сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты> и получив с номера 900 «Сбербанка России» сообщение о возможности пополнения счета посредством услуги «Мобильный банк» и сообщения о зачислении на счет различных денежных сумм, путем перевода денежных средств с лицевого счета № путем безналичного перевода посредством направления смс-сообщения на номер 900 и использования услуги «Мобильный банк» тайно похитил на счет своего мобильного телефона денежные средства, принадлежащие ФИО6, которые впоследствии использовал по своему личному усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 298 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 400 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 565 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 170 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 400 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 55 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 555 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 10 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 10 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 1 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 2 400 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 100 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Кучко А.П. похитил принадлежащие ФИО6 20 рублей.
Всего Кучко А.П. похитил 11 669 рублей, принадлежащих ФИО6, причинив последнему значительный материальный ущерб.
Полностью согласившись с обвинением, подсудимый в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый и его защитник пояснили, что настаивают на проведении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственный обвинитель, потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимому, не превышает 10 лет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поскольку подсудимый тайно похитил имущество ФИО6, причинив ему значительный материальный ущерб.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кучко А.П. по ст.158 ч.2 п.В УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый и потерпевший заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.
Потерпевший пояснила, что никаких моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый и потерпевший пояснили, что последствия прекращения дела за примирением им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель поддержал данное ходатайство.
Суд, выслушав доводы сторон, считает, что дело следует производством прекратить в связи с примирением, поскольку Кучко А.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, характеризуется положительно, загладил причиненный ущерб.
Вещественных доказательств в деле нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, 76 УК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кучко А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кучко А.П. в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Кучко А.П., потерпевшему ФИО6, прокурору Стародубского района.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
