Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 5-663/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 19 августа 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре Голубевой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чесночкова Д.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чесночкова Д.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 17 часов 20 минуты по 17 часов 50 минуты у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Чесночкова Д.Е. и стоящего автомобиля 2. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Чесночкова Д.Е. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Чесночков Д.Е. пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку не заметил контакта, удара и звука сработавшей сигнаизации не слышал, машину не видел.
Виновность Чесночкова Д.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксированы, в том числе и повреждения автомобиля 2 - передний бампер, передний государственный номер, капот, левая и правая блок-фары, сведения о втором автомобиле и его водителе отсутствуют, объяснениями водителя ФИО1, свидетеля ФИО3, заключением эксперта, и иными материалами дела.
ФИО1 в своих объяснениях показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 50 минут припарковал свой автомобиль 2 за автомобилем 1 в районе <адрес> и ушел в парикмахерскую <данные изъяты>, куда вошел его друг ФИО2, сообщил о ДТП и передал записку с данными свидетеля <данные изъяты> с описанием автомобиля, совершившим ДТП.
Свидетель ФИО3 в своих объяснениях показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов она находилась у магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, услышала громкий звук, характерный ДТП, повернулась и увидела, что грузовой автомобиль с государственным регистрационным знаком НОМЕР двигаясь задним ходом произвел наезд на припаркованный автомобиль 2, а именно врезался в переднюю правую часть автомобиля 2, после столкновения на автомобиле 2 сработала сигнализация, однако водитель 1 резко уехал с места ДТП; записку со своими данными оставила на автомобиле потерпевшего.
Водитель Чесночков Д.Е. в своих объяснениях показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут выехал на автомобиле 1 с<адрес>, остановился на <адрес>, через 10 минут сел в машину, сдал задним ходом около метра и поехал вперед, удара не слышал, машину не видел.
Действия Чесночкова Д.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Чесночков Д.Е. осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия.
Требования, предусмотренные п.п. 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, позволяющие водителям оформить документы в связи с ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, Чесночковым Д.Е. выполнены также не были.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Чесночковым Д.Е. вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает повторное совершение Чесночковым Д.Е. однородного административного правонарушения.
Чесночков Д.Е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Чесночкову Д.Е. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чесночкова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 15 часов 05 минут 19 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова
