Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-943/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    **.** 2014 года гор. Псков
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В., рассмотрев дело в отношении гражданина Васильева С.В., <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    **.** 2014 года с 18.08 часов и с 18.48 часов до 20.42 часов находился на расстоянии более 5 метров от мобильного контрольного устройства (МКУ), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Васильев С.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
 
    Выслушав Васильева С.В., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.
 
    Васильев С.В. приговором мирового судьи судебного участка №27 от 14 апреля 2014 года осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.
 
    Вина Васильева С.В., кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.2014 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области из которого следует, что Васильев С.В. находился в более чем 5 метрах от МКУ, чем препятствовал осуществлению контроля и надзора со стороны сотрудников уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Статья 19.3. ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Нахождение Васильева С.Н. вне зоны действия мобильного- контрольного устройства создавало препятствие для осуществления контроля за ним со стороны сотрудников уголовно исполнительной инспекции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, указанные в ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном и полагает возможным назначить Васильеву С.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, для применения более строгого вида наказания, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Васильева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по ПО УФСИН России по Псковской области, р/с 401 01 81040000 101 0002, в ГРКЦ ГУ Банка России по ПО, г. Псков, КПП: 602701001, БИК: 045805001, ОКАТО: 584 01000000, ИНН: 6027023398.
 
    В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Дуженко
 
    Постановление не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать