Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 4/17-28/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Старица 19 августа 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи: Осипова П.В.,
при секретаре: Рогачёвой О.М.,
с участием:
осужденного Школа С.В.,
его защитника адвоката Шамастовой Е.В.,
старшего помощника прокурора Старицкого района Тверской области Светова С.А.,
начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области А.В. о дополнении ранее установленного осужденному ограничения, – не уходить из дома в период с 22 час. до 06 час. следующего дня, обязанностью не уходить из дома в период с 21 час. до 06 час. следующего дня в отношении
Школа С.В., <данные изъяты>5,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Старицкого районного суда Тверской области от 28 мая 2012 года Школа С.В. осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, одного преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, одного преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ после освобождения из исправительного учреждения при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Школа С.В. следующие ограничения: не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Школа С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
На основании кассационного определения Старицкого районного суда Тверской области от 18 июля 2012 года вышеуказанный приговор Старицкого районного суда Тверской области изменен, Школа С.В. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор суда поступил на исполнение в филиал по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.
Начальник филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области А.В. ходатайствует о дополнении Школа С.В. ранее установленного судом осужденному ограничения, – не уходить из дома в период с 22 час. до 06 час. следующего дня, обязанностью не уходить из дома в период с 21 час. до 06 час. следующего дня, мотивируя тем, что в июле 2014 года осужденный допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день – ДД.ММ.ГГГГ Прибыв на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ Школа С.В. пояснил, что находился в этот день в <адрес>.
В судебном заседании представитель филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области поддержал данное ходатайство по указанным в нем основаниям. Дополнил, что возложение данного ограничение необходимо для более полного контроля за поведением осужденного к ограничению свободы.
Осужденный Школа С.В. в судебном заседании с представлением инспекции согласился, пояснил, что не явился на регистрацию, так как не смог вовремя приехать с <адрес>.
Исследовав материалы дела и личное дело осужденного, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд находит представление подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Как следует из материалов дела, осужденный приговором Старицкого районного суда Тверской области от 28 мая 2012 года к 1 году 6 месяцам ограничения свободы Школа С.В. 05 июня 2014 года был поставлена на учет в филиале по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, после освобождения из мест лишения свободы 05 июня 2014 года
При этом условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному были разъяснены. Установленные судом ограничения и обязанности Школа С.В. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он была предупрежден, о чем у Школа С.В. была взята соответствующая подписка.
Однако, несмотря на это, Школа С.В. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день – 17 июля 2014 года, за что постановлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Школа С.В. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде предупреждения за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и, по существу, не оспариваются самим осужденным, не отрицавшем, что в июле 2014 г. он не явился на регистрацию в УИИ в установленный день.
Как следует из объяснений Школа С.В., это произошло в виду того, что он в этот день не смог уехать из <адрес>.
По мнению суда, такая озвученная осужденным причина неявки в инспекцию является неуважительной.
Каких-либо иных доводов, либо оправдательных документов в подтверждение уважительности неявки в инспекцию осужденный не представил.
Таким образом, судом установлено, что своими действиями Школа С.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем приходит к выводу о том, что имеется необходимость усиления контроля за поведением осужденного Школа С.В. в виде дополнения ранее установленных ему ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Школа С.В., осужденному приговором Старицкого районного суда Тверской области от 28 мая 2012 года за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, одного преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, одного преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, дополнить ранее установленное осужденному ограничение, – не уходить из дома в период с 22 час. до 06 час. следующего дня, ограничением не уходить из дома в период с 21 час. до 06 час. следующего дня
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток.
Председательствующий:
