Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 1- 138/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
 
    пос. Чегдомын 19 августа 2014 г.
 
         Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
 
    под председательствующим судьи Кравцовой Т.Г.,
 
    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.,
 
    подсудимого Ужакова А.Г.,
 
    защитника – адвоката Муратбакиева М.Н., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,
 
    потерпевшей ФИО9
 
    при секретаре Пявка О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Ужакова А.Г., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ужаков А.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину- в том, что он в период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Аврора», расположенном по <адрес>, находясь в магазине «Надежда», расположенном <адрес>, находясь в магазине «Радуга», расположенном по <адрес> «Е» <адрес>, находясь в магазине ООО «Афродита», расположенном по <адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8 с использованием платежной расчетной карты ОАО «МТС Банка» № со счета № №, принадлежащих ФИО8, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 24504 рубля 96 коп.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ужакова А.Г. в связи с их примирением, так как он, полностью загладил ущерб, причинённый совершением преступления, и принес ей свои извинения, претензий она к подсудимому она не имеет.
 
    Подсудимый Ужаков А.Г. и адвокат Муратбакиев М.Н. также просят прекратить уголовное дело, поскольку Ужаков А.Г. свою вину признает полностью, принес извинения и возместил ущерб, причинённый совершением преступления, в полном объёме.
 
    Государственный обвинитель не имеет возражений по удовлетворению ходатайств потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Учитывая, что обвиняемый Ужаков А.Г. не имеет судимости, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая и подсудимый просят о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим (о чём в материалах дела имеются их письменные заявления), принимая во внимание, что обвиняемый примирился с потерпевшей ФИО8, загладил причиненный ей вред (о чём в материалах ФИО1 имеется расписка потерпевшей ФИО8. о получении ею ДД.ММ.ГГГГ от Ужакова А.Г. в возмещение ущерба 25 000 рублей – л.д. 66), в соответствии со ст.76 УК РФ Ужаков А.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежат прекращению, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Последствия прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям, которые не являются реабилитирующими, разъяснены судом подсудимому и ясны ему.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Ужакова А.Г., освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Ужакова А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: копии чеков, выписку по счету, выписку по карте клиента, уведомление о реквизитах банковского счета, оставить в материалах уголовного дела.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Кравцова Т.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать