Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №5-116/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 19 августа 2014 года.
Судья Торжокского городского суда Тверской области Шабанова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Григорьевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Григорьевой Марии Борисовны, *** задержанной 18 августа 2014 года в 21:40,
у с т а н о в и л:
Григорьева М.Б. совершила мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
18 августа 2014 года в 21 час 45 мин., Григорьева М.Б., находясь в общественном месте – в здании МО МВД России «Торжокский» *** в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Своими действиями нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Григорьева М.Б. вину в совершении административного правонарушения не признала, но пояснила, что была не права.
Участковый уполномоченный полиции отдела ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» *** извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения Григорьевой М.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности являются охрана общественного порядка и общественной безопасности.
Под административным правонарушением в силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, который является одним из основополагающих доказательств и составляется в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором при описании события правонарушения с указанием юридически значимых обстоятельств фактически формулируется предъявленное обвинение лицу, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность лица за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в нарушении общественного порядка, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция, в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
Как следует из материалов дела, основанием для задержания Григорьевой М.Б. в отдел полиции послужило совершение последней административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Григорьевой М.Б. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2014 года №***, в котором описано событие правонарушения, имевшего место 18 августа 2014 года в 21:45; рапортами сотрудников полиции, пояснивших, что Григорьева М.Б., находясь в здании МО МВД России «Торжокский» 18 августа 2014 года выражалась нецензурной бранью и оскорбляла сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.
Требование сотрудников полиции к Григорьевой М.Б. прекратить свои действия, направленные на воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, вытекает из их полномочий, предусмотренных статьёй 12 Закона Российской Федерации «О полиции».
Законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Григорьева М.Б. не исполнила, не реагировала на замечания прекратить свои хулиганские действия, выражающие явное неуважение к обществу и нарушающие общественный порядок.
Протокол об административном правонарушении от 18 августа 2014 года составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Отказ Григорьевой М.Б. от подписания протокола об административном правонарушении оформлен в соответствии с требованиями части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григорьевой М.Б. является наличие у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств административную ответственность представленные материалы не содержат, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание личность Григорьевой М.Б., её возраст, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере *** руб. Применяемая мера ответственности отвечает целям административного наказания, установленным статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как подобное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения посягающие на общественный порядок.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Григорьеву Марию Борисовну*** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ***.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 кодекса.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет *** наименование платежа – административный штраф.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении №5-116/2014 в Торжокском городском суде Тверской области.
Постановление не вступило в законную силу
